Україна
Справа № 22ц-3521 від 2008 року Головуючий в 1 -шій інстанції - Дадим Ю.М.
Категорія: 44 Доповідач - Кіктенко Л.М.
05 травня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді: Баранніка О.П.
Суддів: Кіктенко Л.М., Демченко Е.Л.
При секретарі: Лещинській О.В.
Розглянувши клопотання Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» Павлоградської міської ради
про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2007 року, -
Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2007 року вважається неподаною та повернута позовна заява КП «УЖКГ» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням (а.с.1).
На вказану ухвалу позивач подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на поважність причин пропуску строку (а.с.25).
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали, оскільки позивач не надав доказів поважності причин пропуску строку та в апеляційній скарзі не зазначив, з яких причин пропустив строк на оскарження ухвали суду.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді.
Керуючись ст. ст. 72, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
Відмовити Комунальному підприємству «Управління житлово-комунального
господарства» Павлоградської міської ради в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2007 року.
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» Павлоградської міської ради залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.