Дело №11-804 2008г.
Категория ч.1 ст. 125 УК Украины
Председательствующий в 1 инстанции - Кононенко О.М.
Докладчик - Лисняк B.C.
Именем Украины
2008 года мая 28 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего Живоглядовой И.К.
Судей Лисняк B.C., Фисунова Л.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по апелляции ОСОБА_1 на постановление Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 25 марта 200 года которым в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст. 125 УК Украины по жалобе частного обвинения ОСОБА_1 - отказано.
ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой частного обвинения, в которой просила возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст. 125 УК Украины ссылаясь на то, что он 13 июня 2007 года на почве личных неприязненных отношений избил ее руками, бросал в^йёе скамейку, которая попала ей в правое плечо, душил ее, толкай;'в грудь отчего она падала на пол ударившись при этом руками и многой,' чем причинил ей телесные повреждения, относящиеся к категории легких телесных повреждений.
Отказывая в возбуждении уголовного дела, суд сослался на то, что по данному факту имеется неотмененное постановление органа дознания, которым в возбуждении уголовного дела отказано, а поэтому суд не имеет возможности возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст. 125 УК Украины.
В апелляции ОСОБА_1 просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, вынесенным с нарушением требований действующего законодательства.
Заслушав докладчика, ОСОБА_1 поддержавшего свою апелляцию, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.98 УПК Украины дела, указанные в ч.1 ст.27 УПК Украины, возбуждаются судьей. А согласно ст.27 УПК Украины, дела о преступлениях, предусмотренных ст. 125 УПК Украины
возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего. По этим делам дознание и досудебное следствие не проводятся.
То обстоятельство, что при отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 125 ч.1 УК Украины, орган дознания неправильно мотивировал свое решение и неправильно сослался на некоторые нормы закона, не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому подлежит отмене, а материалы возвращению на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Определила:
Апелляцию ОСОБА_1 удовлетворить.
Постановление Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 25 марта 2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 125 УК Украины - отменить.
Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.