Україна
Справа № 22ц - 2669 від 2008 рок Головуючий у 1- й інстанції - Залімська Н.В.
Категорія 48 Доповідач - Михайловська С.Ю.
22 травня 2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - Калиновського А.Б.
Суддів - Михайловської С.Ю., Чубукова О.П.
При секретарі - Білоус О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду М.Дніпропетровська від 12 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Рішенням Ленінського районного суду М.Дніпропетровська від 12 грудня 2007 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1н. у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку, починаючи з 29.11.2006 р. і до закінчення донькою навчання у Придніпровській Державній академії будівництва та архітектури 10.10.2007 р.
В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду, посилаючись на те, що суд при ухваленні рішення не врахував його матеріальний та сімейний стан і стан його здоров'я, а саме, що на його утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей (3 та 12 років), він хворіє на цукровий діабет середньої ступені тяжкості і його середньомісячний заробіток складає 750 грн. 50 коп.
Суд першої інстанції стягуючи з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання їх повнолітньої доньки за час навчання в ВУЗІ встановив, що сторони є рідними батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1н., яка в період з 01.09.2003 р. по 30.06.2007 р. навчалась на денному відділенні за контрактом у Придніпровській Державній академії будівництва та архітектури. З 01.09.2007 р. вона була зарахована на 5 курс, але 10.10.2007 р. була відрахована за власним бажанням. На час навчання ОСОБА_1 потребувала матеріальної допомоги з боку відповідача, який добровільно цю допомогу не надавав. ОСОБА_1 проживає та знаходиться на утриманні своєї матері - позивачки по справі. З наведених підстав, а також враховуючи те, що позивачка не надала суду доказів свого складного матеріального становища, суд дійшов до висновку про доцільність стягнення аліментні з відповідача у розмірі 1/6 частини заробітку, а не 1/3 частини, як того вимагала позивачка.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково, рішення суду змінити за наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, суд правильно встановив вищезазначені обставини по справі та згідно вимог ст.ст.180, 199 СК України правильно дійшов висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається. Але, визначаючи розмір аліментів на утримання доньки суд не в повній мірі врахував вимоги ст. 182 СК України, а саме, що від другого шлюбу відповідач має трьохрічну дитину, хворіє на цукровий діабет, що потребує додаткових матеріальних витрат, а також має середньомісячний заробіток 750 грн. 50 коп.
З наведених підстав колегія суддів вважає за необхідне зменшити розмір стягнутих з відповідача аліментів з 1/6 до 1/8 частини заробітку, відповідно до ст.200 СК України.
Доводи апеляційної скарги про те, що дочка відповідача не потребувала матеріальної допомоги під час навчання, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки спростовуються обставинами справи про те, що на цей період дівчина не робила і знаходилась на утриманні своєї матері.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314 ЦПК України, колегія суддів ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Ленінського районного суду М.Дніпропетровська від 12 грудня 2007 року змінити, зменшивши розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_1 на корить ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 з 1/6 до 1/8 частини із всіх видів заробітку.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення апеляційного суду чинне з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двох місяців.