УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-01601, м. Київ-601, вул. Володимирська, 15
Справа № 22 -8919 Головуючий в 1 інстанції: Демидовська А.І.
Доповідач: Шиманський В.Й.
«2008 р. «січня «09» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м.Києва в складі:
головуючого: Шиманського В.Й.
судів: Осипенка М.І., Усика Г.І.
при секретарі: Калініченко Т.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою
Приватного підприємства «Адвокатське бюро» на ухвалу Солом'янського
районного суду м. Києва від 20 серпня 2007 року в справі за позовом
Приватного підприємства «Адвокатське бюро» до ОСОБА_1 про повернення майна та стягнення неустойки та збитків
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 серпня 2007 року провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Адвокатське бюро» до ОСОБА_1 про повернення майна та стягнення неустойки та збитків, з підстав передбачених п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, закрито.
В апеляційній скарзі з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права ставиться питання про скасування даної ухвали та передачі питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Закриваючи провадження у справі суд послався на лист П'ятої Київської державної нотаріальної контори в якому є відомості про смерть відповідача ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а спадкова справа не заводилась. Тобто, на думку суду, після смерті ОСОБА_1 спадкоємців немає.
З такими висновками суду погодитись неможливо.
З матеріалів справи вбачається, що в задоволенні клопотання про витребування довідки про осіб, зареєстрованих за місцем проживання відповідача на час його смерті, позивачу було відмовлено.
Зазначена обставина має суттєве значення для правильного вирішення даної справи і вказує на те, що оскаржена у справі ухвала постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому, підлягає до скасування, а апеляційна скарга - задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Адвокатське бюро» задовольнити.
Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 серпня 2007 року скасувати і передати питання на розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.