а
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
15 липня 2009 р. Справа № 2-а-2959/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Чернюк Алла Юріївна,
При секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні
За участю представників сторін:
позивача : не зявився
відповідача : не зявився
розглянувши матеріали справи
за позовом: управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області
до: дочірнього підприємства "Вінницький райагроліс" Вінницького обласногокомунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"
про: стягнення недоїмки по страхових внесках, штрафних санкцій та пені.
22 червня 2009 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства “Вінницький Райагроліс”Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" заборгованості в сумі 5131 грн. 90 коп..
Позов мотивовано тим, що відповідачем своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 5093 грн. 01 коп. за період з березня по квітень 2009 року, яка підтверджується звітом за березень 2009 року (а.с.5), згідно якого сума страхових внесків становила 7278,13 грн., проте була частково сплачена.
Станом на 19.06.2009р. сума боргу складає 5131 грн. 90 коп.: в т.ч. 5093,01 грн. -недоїмка, 36,35 грн. - штраф, 2,54 грн. -пеня. 08.05.2009р. відповідачу була вручена вимога про сплату боргу № Ю-146 від 05.05.2009р. на суму 5131 грн. 90 коп., яка протягом 10 днів відповідачем не сплачена.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання також не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Оскільки судова повістка вручена відповідачу безпосередньо в судовому засіданні, суд вважає, що вжив всі передбачені законом заходи для забезпечення явки останнього до суду, неприбуття представника відповідача за таких обставин в судове засідання, виходячи зі змісту ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, не є перешкодою для розгляду справи, а тому судом ухвалено розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Суд дослідивши матеріали справи, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов з огляду на таке:
Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року.
Згідно положень ч. 2 ст. 5 Закону № 1058- IV, виключно цим законом визначаються принципи та структура системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, коло осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню, а також платники страхових внесків.
Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що платники внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи, дочірнє підприємство “Вінницький Райагроліс”Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", яке зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькому районі, є платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Пунктом 6 ч. 2 ст.17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.004 року № 64/8663 передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме до 20 числа наступного за звітним місяцем.
Однак, в порушення вищевказаних положень, відповідач не своєчасно сплачував страхові внески, відповідно до чого створив борг в сумі 5093 грн. 01 коп.. Даний борг був визначений на підставі звіту за березень 2009 року (а.с.5), згідно якого сума страхових внесків становила 7278,13 грн., проте була частково сплачена. 30.03.2009 року управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькому районі було прийнято рішення №270 про застосування санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв'язку із затримкою сплати страхових внесків (а.с.6), яке було частково сплачене та залишок боргу за цим рішенням станом на 19.06.2009 року становить 36 грн. 35 коп. - штраф, 2 грн. 54 коп. -пеня.
Відповідно до п.2 ст.106 Закону 1058 суми страхових внесків своєчасні нараховані таабо не сплачені страхувальником у строки, встановлені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами ПФУ у випадках передбачених ч.3 ст.20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю сплати страхових внесків (недоїмки) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій в розмірах, встановлених ч.9 ст.106 ЗУ 1058.
Таким чином судом встановлено, загальна сума заборгованості становить 5131 грн. 90 коп., в т.ч. 5093,01 грн. - недоїмка, 36,35 грн. - штраф, 2,54 грн. -пеня. 08.05.2009р., що підтверджується звітом за березень 2009 року, вимогою про сплату боргу № Ю-146 від 05.05.2009р.
В силу ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов'язкове державна пенсійне страхування” страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Згідно ч. 3 ст. 106 вищевказаного Закону, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
В силу ч. 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи і те, що представник відповідача позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
Позов управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області задовільнити повністю.
Стягнути з дочірнього підприємства "Вінницький райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (23241, вул.Леніна,2 с.Стадниця, Вінницький район, р/р260032179203000 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 36199203) на користь управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області (21009, м.Вінниця, вул.Винниченка,27 р/р 25609323481203 та р/р 25606323481303 в ОПЕРВ Облуправління ВАТ "Держощадбанк" м.Вінниці, МФО 302076, код 20098343) 5131 грн. 90 коп. (п"ять тисяч сто тридцять одна гривня девяносто копійок) недоїмки та фінансових санкцій.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 17.07.09
Суддя /підпис/ Чернюк Алла Юріївна
Копія вірна
Суддя:
Секретар: