Справа № 185/11019/14-а
Провадження № 2-ар/185/8/15
26 травня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді Дніпропетровської області про роз'яснення рішення суду,
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано неправомірними дії відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні страхових виплат у зв'язку зі смертю сина ОСОБА_2, померлого 21 вересня 2014 року.
Зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді Дніпропетровської області нарахувати та виплатити одноразову допомогу відповідно до ч.7 ст. 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 внаслідок нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, сім'ї потерпілого, яку складають батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_3, брат ОСОБА_4.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року постанову залишено без змін.
22 травня 2015 року надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді Дніпропетровської області, в якій відповідач просить роз'яснити рішення від 12 грудня 2014 року в частині, яким чином здійснювати нарахування та виплату одноразової допомоги відповідно до ч.7 ст.34 Закону України 1105-ХІV, посилаючись на те, що постанова не є зрозумілою в частині, що стосується нарахування та сплати коштів третім особам, а саме батькові, матері та брату померлого, оскільки позовні вимоги заявляв один позивач ОСОБА_1 Виходячи з практики відділення щодо виплати одноразової допомоги сім'ї померлого, вона зазвичай сплачується одній особі - дружині (чоловікові) померлого.
Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки постанова суду від 12 грудня 2014 року є зрозумілою, тобто її резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.
Відповідача зобов'язано нарахувати та виплатити одноразову допомогу відповідно до ч.7 ст. 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 внаслідок нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, сім'ї потерпілого, яку складають батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_3, брат ОСОБА_4.
Здійснення нарахування та виплати одноразової допомоги у зв'язку зі смертю потерпілого сім'ї та особам, які мають на це право, регламентовано Порядком призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого Постановою правління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №24 від 27.04.2007 року.
Тому постанова суду від 12 грудня 2014 року не потребує роз'яснення.
Керуючись ст.170 КАС України, суд.
Відмовити у задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді Дніпропетровської області про роз'яснення рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5