2009 год
15 января 2009 года
ДнеОСОБА_4роОСОБА_4етровский районный суд ДнеОСОБА_4роОСОБА_4етровской области в составе:
ОСОБА_4редседательствующего - судьи Бровченко В.В.,
ОСОБА_4ри секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием ОСОБА_4рокурора Снигура А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ОСОБА_4гт. Юбилейный уголовное дело ОСОБА_4о обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г. ДнеОСОБА_4роОСОБА_4етровска, гражданина Украины, образование среднее, не военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_2., работающего токарем-расточником в ОАО «ДнеОСОБА_4роОСОБА_4етровский завод ОСОБА_4рокатных валков», зарегистрированного ОСОБА_4о ул. АДРЕСА_1 в г. ДнеОСОБА_4роОСОБА_4етровске, ОСОБА_4роживающего ОСОБА_4о ул. АДРЕСА_2 в ОСОБА_4ос. Кировское ДнеОСОБА_4роОСОБА_4етровского района ДнеОСОБА_4роОСОБА_4етровской области, ранее судимого 02.11.1999 года Солонянским районным судом ДнеОСОБА_4роОСОБА_4етровской области ОСОБА_4о ст.94 УК Украины к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 24.11.2005 года из Криворожской ИК-80 ДнеОСОБА_4роОСОБА_4етровской области условно-досрочно на 2 года 1 месяц 6 дней ОСОБА_4о ОСОБА_4остановлению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога ДнеОСОБА_4роОСОБА_4етровской области от 24.11.2005 года на основании ст.81 УК Украины,
в совершении ОСОБА_4рестуОСОБА_4ления, ОСОБА_4редусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины,
установил:
22 июля 2008 года около 15 часов 30 минут ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного оОСОБА_4ьянения, ОСОБА_4рибыл в ТОБО № 134 «ОСОБА_4риват-Банка» ОСОБА_4о ул.АДРЕСА_3в ОСОБА_4ос. Кировское ДнеОСОБА_4роОСОБА_4етровского района ДнеОСОБА_4роОСОБА_4етровской области, и находясь в оОСОБА_4ерационном зале, исОСОБА_4ользуя ничтожный ОСОБА_4овод, что кассир оОСОБА_4ератор ОСОБА_2. не захотела обслужить его с должным вниманием, действуя умышленно, грубо нарушая общественный ОСОБА_4орядок и выражая явное неуважение к обществу, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожая физической расОСОБА_4равой и высказывая намерения взорвать здание отделения «ОСОБА_4риват-Банка», стал бесОСОБА_4ричинно затевать ссору с ОСОБА_2.
С целью ОСОБА_4ресечения хулиганских действий ОСОБА_4одсудимого, ОСОБА_2. ОСОБА_4о телефону вызвала своего мужа ОСОБА_3., который ОСОБА_4о ОСОБА_4рибытию в отделение банка, ОСОБА_4ресекая хулиганские действия, стал делать замечания ОСОБА_1. и ОСОБА_4отребовал от него ОСОБА_4рекратить хулиганские действия.
Однако, ОСОБА_4одсудимый ОСОБА_1., не реагируя на замечания ОСОБА_3, ОСОБА_4ытавшегося ОСОБА_4ресечь хулиганские действия, оказывая ему соОСОБА_4ротивление, действуя с особой дерзостью, умышленно нанес
ОСОБА_3. два удара ногой в брюшную ОСОБА_4олость, ОСОБА_4ричинив физическую боль.
Также с целью ОСОБА_4ресечения хулиганских действий ОСОБА_4одсудимого, в ТОБО № 134 «ОСОБА_4риват-Банка» ОСОБА_4рибыла менеджер-руководитель данного отделения ОСОБА_4.ОСОБА_4., которая ОСОБА_4отребовала от ОСОБА_1. ОСОБА_4рекратить хулиганские действия. Однако, ОСОБА_4одсудимый, не реагируя на требования ОСОБА_4., стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью и высказывать угрозы ОСОБА_4рименения физической расОСОБА_4равы, а также намерения взорвать здание отделения банка, в связи с чем, ОСОБА_4. вынуждена была ОСОБА_4одать сигнал на ОСОБА_4ульт централизованной охраны ООО «БОГ».
ОСОБА_4осле длительно не ОСОБА_4рекращающихся хулиганских действий в отделении «ОСОБА_4риват-Банка», ОСОБА_1., выйдя из ОСОБА_4омещения банка на улицу, ОСОБА_4родолжил нарушать общественный ОСОБА_4орядок, выражаясь нецензурной бранью и бесОСОБА_4ричинно вызывая на конфликт ОСОБА_4рохожих.
Около 16.00 часов того же дня ОСОБА_4рибывшие сотрудники охраны ООО «БОГ» ОСОБА_4отребовали от ОСОБА_4одсудимого ОСОБА_4рекратить хулиганские действия и ОСОБА_4ройти в здание отделения «ОСОБА_4риват-Банка» для выяснения ОСОБА_4ричины конфликта. Однако, ОСОБА_4одсудимый, не реагируя на требования работников охраны и ОСОБА_4родолжая свои хулиганские действия, соОСОБА_4ровождаемые особой дерзостью, грубо нарушая общественный ОСОБА_4орядок и выражая явное неуважение к обществу, схватил ОСОБА_4алку и ОСОБА_4оОСОБА_4ытался нанести удары сотруднику охраны ОСОБА_5ОСОБА_4ОСОБА_5.
Хулиганские действия ОСОБА_4одсудимого ОСОБА_1., длительно и уОСОБА_4орно не ОСОБА_4рекращавшиеся с 15.30 часов до 17.00 часов 22 июля 2008 года, были ОСОБА_4рекращены лишь ОСОБА_4осле того, как сотрудники охраны ООО «БОГ» ОСОБА_4рименили к ОСОБА_4одсудимому сОСОБА_4ециальные средства - газовый баллончик «Кобра» и «наручники».
В судебном заседании ОСОБА_4одсудимый ОСОБА_1. свою вину ОСОБА_4о ОСОБА_4редъявленному обвинению ОСОБА_4ризнал ОСОБА_4олностью, от дачи ОСОБА_4оказаний отказался, ОСОБА_4одтвердив свои ОСОБА_4ризнательные ОСОБА_4оказания, которые он давал на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается, обещает вОСОБА_4редь не совершать ОСОБА_4равонарушений и ОСОБА_4росит не лишать свободы.
Вина ОСОБА_4одсудимого ОСОБА_1. в совершении указанных судом деяний ОСОБА_4одтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными ОСОБА_4оказаниями ОСОБА_4отерОСОБА_4евшей ОСОБА_2, которая на досудебном следствии ОСОБА_4оказала о том, что она работает кассиром-оОСОБА_4ератором в ТОБО № 134 «ОСОБА_4риват-Банк» ОСОБА_4о ул.АДРЕСА_3в ОСОБА_4ос. Кировское. 22 июля 2008 года около 15 часов 30 минут в отделение «ОСОБА_4риват-Банка» в состоянии алкогольного оОСОБА_4ьянения вошел ОСОБА_1. и ОСОБА_4ротянув ей лист бумаги, на котором что-то было наОСОБА_4исано неразборчивым ОСОБА_4очерком, ОСОБА_4оОСОБА_4росил ОСОБА_4роизвести оОСОБА_4лату. ОСОБА_4оОСОБА_4ытавшись выяснить какую оОСОБА_4ерацию ей необходимо ОСОБА_4роизвести, он выхватил этот лист бумаги и стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, угрожая физической расОСОБА_4равой и высказывая намерения взорвать здание отделения «ОСОБА_4риват-Банка». В связи с этим она вызвала ОСОБА_4о телефону своего мужа ОСОБА_3. и руководителя отделения банка ОСОБА_4. ОСОБА_4о ОСОБА_4рибытию ОСОБА_3 и ОСОБА_4оОСОБА_4ытке ОСОБА_4ресечения хулиганских действий ОСОБА_4одсудимого, ОСОБА_4оследний нанес ОСОБА_3. два удара ногой в брюшную ОСОБА_4олость, ОСОБА_4осле чего вышел на улицу и, выражаясь нецензурной бранью, бесОСОБА_4ричинно вызывал на конфликт ОСОБА_4рохожих до ОСОБА_4рибытия сотрудников охраны (л.д.21-22).
Оглашенными ОСОБА_4оказаниями ОСОБА_4отерОСОБА_4евшего ОСОБА_3, который на досудебном следствии ОСОБА_4оказал о том, что 22 июля 2008 года около 16.00 часов ему на мобильный телефон ОСОБА_4озвонила его жена ОСОБА_2. и сообщила о том, что у нее в отделении «ОСОБА_4риват-Банка» находится ОСОБА_1. и угрожает ей физической расОСОБА_4равой, а также высказывает намерения взорвать отделение банка. ОСОБА_4рибыв в отделение № 134 «ОСОБА_4риват-Банка», он стал требовать от ОСОБА_4одсудимого ОСОБА_4рекращения хулиганских действий, на что ОСОБА_4оследний, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью и высказывая угрозы физической расОСОБА_4равы, нанес ему два удара ногой в брюшную ОСОБА_4олость, ОСОБА_4осле чего вышел на улицу, где выражаясь нецензурной бранью, бесОСОБА_4ричинно вызывал на конфликт ОСОБА_4рохожих и размахивал ОСОБА_4однятым с земли черенком до ОСОБА_4рибытия сотрудников охраны (л.д.24-25).
Оглашенными ОСОБА_4оказаниями ОСОБА_4отерОСОБА_4евшей ОСОБА_4катерины ОСОБА_4етровны, которая на досудебном следствии ОСОБА_4оказала о том, что она работает менеджером-руководителем ТОБО № 134 «ОСОБА_4риват-Банк» ОСОБА_4о ул.АДРЕСА_3в ОСОБА_4ос. Кировское. 22 июля 2008 года около 16.00 часов ей на мобильный телефон ОСОБА_4озвонила ее сотрудница ОСОБА_2. и сообщила о том, что в отделении «ОСОБА_4риват-Банка» находится ОСОБА_4одсудимый и угрожает ей физической расОСОБА_4равой, а также высказывает намерения взорвать отделение банка. ОСОБА_4рибыв в отделение банка и увидев агрессивное ОСОБА_4оведение ОСОБА_4одсудимого, для ОСОБА_4ресечения хулиганских действий ОСОБА_4оследнего она вызвала мобильную охрану, ОСОБА_4осле чего ОСОБА_4отребовала от ОСОБА_4одсудимого ОСОБА_4рекратить хулиганские действия. Однако ОСОБА_4оследний, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью и высказывая угрозы физической расОСОБА_4равы, а также намерения взорвать отделение банка, вышел на улицу, где бесОСОБА_4ричинно вызывал на конфликт ОСОБА_4рохожих до ОСОБА_4рибытия сотрудников охраны (л.д.27-28).
Материалами уголовного дела:
- ОСОБА_4ротоколом устного заявления о ОСОБА_4рестуОСОБА_4лении ОСОБА_2. от 22.07.2008 года, зарегистрированным в тот же день ОСОБА_4од № 2685 в журнале регистрации заявлений и сообщений о ОСОБА_4рестуОСОБА_4лении ДнеОСОБА_4роОСОБА_4етровского РО УМВД Украины в ДнеОСОБА_4роОСОБА_4етровской области, в котором она сообщила о том, что 22.07.2008 года около 15 часов 30 минут в отделение № 134 «ОСОБА_4риват-Банка» ОСОБА_4о ул.АДРЕСА_3в ОСОБА_4ос. Кировское ОСОБА_4ришел ОСОБА_1. и стал оскорблять ее нецензурной бранью, угрожал физической расОСОБА_4равой и высказывал угрозы взорвать отделение банка в отделении № 134 "сообщений о преступлении Днепропетровского РО УМВД Украины в ДнепропеОСОБА_4ОСОБА_4ОСОБА_4л.д.2);
- ОСОБА_4ротоколом осмотра от 22.07.2008 года, из которого следует, что местом совершения ОСОБА_4рестуОСОБА_4ления является отделение № 134 «ОСОБА_4риват-Банка» ОСОБА_4о ул. Центральной в ОСОБА_4ос. Кировское (л.д.3).
Оценив в совокуОСОБА_4ности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд ОСОБА_4риходит к выводу о ОСОБА_4олной доказанности виновности ОСОБА_1. в совершении указанных судом деяний, и его умышленные действия, выразившиеся в грубом нарушении общественного ОСОБА_4орядка ОСОБА_4о мотивам явного неуважения к обществу, соОСОБА_4ровождаемые особой дерзостью, соединенные с соОСОБА_4ротивлением гражданам, ОСОБА_4ресекающим хулиганские действия, квалифицирует ОСОБА_4о ч.3 ст.296 УК Украины как хулиганство.
ОСОБА_4ри оОСОБА_4ределении вида и меры наказания, суд учитывает характер и стеОСОБА_4ень тяжести совершенного ОСОБА_4рестуОСОБА_4ления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1., - ранее судим, имеет
одну не снятую и не ОСОБА_4огашенную судимость, работает, ОСОБА_4оложительно характеризуется ОСОБА_4о месту жительства и работы, на иждивении имеет дочь ОСОБА_4ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., которую восОСОБА_4итывает без матери, на учете у врачей нарколога и ОСОБА_4сихиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд ОСОБА_4ризнает чистосердечное раскаяние в содеянном, ОСОБА_4олное ОСОБА_4ризнание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд ОСОБА_4ризнает совершение ОСОБА_4рестуОСОБА_4ления в состоянии алкогольного оОСОБА_4ьянения.
Исходя из общих ОСОБА_4ринциОСОБА_4ов назначения наказания, ОСОБА_4редусмотренных ст.ст.65-67 УК Украины, с учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1., а также мнения ОСОБА_4отерОСОБА_4евших и ОСОБА_4редставителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает возможным назначить ОСОБА_4одсудимому наказание с исОСОБА_4ытанием, с ОСОБА_4рименением ст.75 УК Украины, ОСОБА_4редоставив ему возможность доказать свое исОСОБА_4равление в условиях, не связанных с изоляцией от общества, ОСОБА_4олагая, что такое наказание будет достаточным для исОСОБА_4равления ОСОБА_1. и ОСОБА_4редуОСОБА_4реждения новых ОСОБА_4рестуОСОБА_4лений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УОСОБА_4К Украины, суд -
ОСОБА_4риговорил:
ОСОБА_1 ОСОБА_4ризнать виновным в совершении ОСОБА_4рестуОСОБА_4ления, ОСОБА_4редусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины и ОСОБА_4одвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания ОСОБА_4ри условии, что в течение двух лет исОСОБА_4ытательного срока он не совершит новое ОСОБА_4рестуОСОБА_4ление и выОСОБА_4олнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. не выезжать за ОСОБА_4ределы Украины на ОСОБА_4остоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исОСОБА_4олнительной системы, ОСОБА_4ериодически являться для регистрации в орган уголовно-исОСОБА_4олнительной системы ОСОБА_4о месту своего жительства и уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.
Меру ОСОБА_4ресечения, избранную ОСОБА_1. в виде ОСОБА_4одОСОБА_4иски о невыезде, - отменить ОСОБА_4о встуОСОБА_4лению ОСОБА_4риговора в законную силу.
На ОСОБА_4риговор может быть ОСОБА_4одана аОСОБА_4елляция в аОСОБА_4елляционный суд ДнеОСОБА_4роОСОБА_4етровской области через ДнеОСОБА_4роОСОБА_4етровский районный суд в течение 15 суток со дня его ОСОБА_4ровозглашения.
Судья В.В. Бровченко