Справа №1-151/09
27 січня 2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі: Козубенко М.А.
за участю прокурора: Степанова Д.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вінниці матеріали кримінальної справи по обвинуваченню :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українки, громадянки України, уроженки м.Вінниці, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України, -
До Ленінського районного суду м.Вінниці надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України, із затвердженим по справі обвинувальним висновком.
Досудовим слідством ОСОБА_1обвинувачується в тому, що вона 29.10.2008 року о 16.00 год. у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1, умисно з корисливих спонукань, незаконно вчинила збут 0,5 л. самогону за 7 грн. ОСОБА_4
24.11.2008 року о 17.00 год. умисно з корисливих спонукань, незаконно вчинила збут 0,25 л. самогону за 3,5 гр. ОСОБА_2
25.11.2008 року о 16.50 год. умисно з корисливих мотивів незаконно вчинила збут 0,5 л. самогону за 7 грн. ОСОБА_3
25.11.2008 року о 17.50 год. під час проведення огляду АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1було виявлено та вилучено 2 пляшки самогону по 6 літрів кожна заповнені рідиною прозорого кольору.
Згідно висновку експерта №350 від 22.12.2008 року надані на дослідження рідини, які були вилучені у ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та в квартирі ОСОБА_1є спиртовмісними рідинами, міцними алкогольними напоями домашнього виготовлення - самогоном, міцністю - 39,1 %.
Таким чином, ОСОБА_1обвинувачується досудовим слідством у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, тобто у зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, крім випадків, передбачених іншими статтями цього Кодексу.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1заявила суду клопотання про закриття справи відносно неї на підставі ст.6 п.4 КПК України, застосувавши до нього Закон України «Про амністію» від 12.12.2008 року, оскільки у неї є неповнолітня дитини на підставі п.»В» ст.1 вказаного Закону.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування на данній стадії судового розгляду до ОСОБА_1вимог Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року з підстав викладених у її клопотанні.
Суд, вислухавши пояснення обвинуваченої ОСОБА_1і думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи прийшов до висновку, що її клопотання про застосування ЗУ «Про амністію» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до відповідно до ст. 1 п. "В" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року передбачено, що особи, не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, або дітей інвалідів, незалежно від їх віку, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими та особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України.
Відповідно до копії Свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, що долучено до клопотання обвинуваченою, вказана особа зазначена матір»ю обвинуваченої.
Згідно довідки про судимість (а.с.61) ОСОБА_1 раніше судима не була.
Тому, оскільки ОСОБА_1обвинувачується у вчиненні умисного злочину невеликого ступеню тяжкості, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу із позбавленням права займатись певною діяльністю, тому суд приходить до висновку можливість застосування до ОСОБА_1вимог ЗУ «Про амністію» від 12.12.08 та його звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, в зв'язку з актом амністії.
Враховуючи наведене, керуючись п.4 ст. 6, ст.248 КПК України, ст.1 п. “В”, ст. 8, 10 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, суд, -
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.1 п. “В” ст.8,10 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.203 КК України, на підставі ст.6 п.4 КПК України - провадженням закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області кошти в сумі - 1829 грн. 88 коп. за проведення хімічної експертизи.
Речові докази по справі, а саме: дві пляшки ємністю по 6 літрів кожна з прозорою рідиною з різким запахом самогону; вісім пляшок ємністю 0,5 л. з прозорою рідиною з різким запахом самогону; п»ять пляшок ємністю 1 л. з прозорою рідиною з різким запахом самогону; два пляшки ємністю 0,5 л. з прозорою рідиною з різким запахом самогону; одну пляшку ємністю 0,25 л. з рідиною з різким запахом самогону, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: