Справа №1-173/09
30 січня 2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі: Козубенко М.А.
за участю прокурора: Степанова Д.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вінниці матеріали кримінальної справи по обвинуваченню :
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, уроженця с.Браїлів, Жмеринського району, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -
До Ленінського районного суду м.Вінниці надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, із затвердженим по справі обвинувальним висновком.
Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він в кінці листопада 2008 року, проходячи по вул..Київська в м.Жмеринка Вінницької області, побачив на узбіччі кастет. В цей час у нього виник умисел на протиправне придбання та носіння вказаного кастету без передбаченого законом дозволу, в зв»язку з чим, ОСОБА_1 незаконно привласнив вказаний кастет, поклавши його до кишені куртки та почав його незаконно зберігати.
03.12.2008 року ОСОБА_1 був затриманий по АДРЕСА_2та із кишені його куртки було вилучено вказаний кастет, який згідно висновку експерта №534 від 22.12.2008 року відноситься до холодної зброї ударно-дробільної дії.
Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується досудовим слідством у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, тобто у носінні кастету без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявила суду клопотання про закриття справи відносно нього на підставі ст.6 п.4 КПК України, застосувавши до нього Закон України «Про амністію» від 12.12.2008 року, оскільки у нього є неповнолітня дитини на підставі п.»В» ст.1 вказаного Закону.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування на данній стадії судового розгляду до ОСОБА_1 вимог Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року з підстав викладених у його клопотанні.
Суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 і думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи прийшов до висновку, що його клопотання про застосування ЗУ «Про амністію» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до відповідно до ст. 1 п. "В" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року передбачено, що особи, не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, або дітей інвалідів, незалежно від їх віку, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими та особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України.
Відповідно до копії Свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, що долучено до клопотання обвинуваченим ОСОБА_1, вказана особа зазначена сином обвинуваченого.
Згідно довідки про судимість (а.с.19) ОСОБА_1 раніше судимим не був.
Тому, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного злочину середнього ступеню тяжкості, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років, тому суд приходить до висновку можливість застосування до ОСОБА_1 вимог ЗУ «Про амністію» від 12.12.08 та його звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, в зв'язку з актом амністії.
Прокурором в інтересах НДЕКЦ УМВС до ОСОБА_1 заявлено цивільний позов (а.с. 95).
З врахованням п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 31.03.1989 року із зімнами та доповненням «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене, керуючись п.4 ст. 6, ст.248 КПК України, ст.1 п. “В”, ст. 8, 10 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, суд, -
Звільнити ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.1 п. “В” ст.8,10 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.263 КК України, на підставі ст.6 п.4 КПК України - провадженням закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області кошти в сумі - 563 грн. 40 коп. за проведення криміналістичної експертизи.
Цивільний позов прокурора Ленінського району м.Вінниці до ОСОБА_1- залишити без розгляду.
Речові докази по справі, а саме: кастет, вилучений у ОСОБА_1, що знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: