ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"21" лютого 2011 р. Справа № 2a-401/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.
при секретарі Маковійчук С.М.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1; відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення штрафних санкцій в сумі 6289,75 грн,-
Коломийська об'єднана державна податкова інспекція звернулася в суд із адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій в сумі 6289,75 грн.
про стягнення штрафних санкцій в сумі 6289,75 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що податковим органом проведено перевірку дотримання відповідачем порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за результатами якої встановлено порушення відповідачем приписів вказаного закону при здійсненні господарської діяльності та, відповідно до рішення Коломийської оДПІ від 10.12.2010 року №0006802320/0, застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 6289,75 грн. На момент подання даного позову до суду відповідачем штрафні санкцій до бюджету не сплачені.
14 лютого 2011 року до Івано-Франківського окружного адміністративного суду від приватного підприємця ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Державною податковою адміністрацією України за наслідками апеляційного оскарження відповідачем рішення Коломийської оДПІ від 10.12.2010 року №0006802320/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 6289,75 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступного.
Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачений вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд зупиняє або має право зупинити провадження у справі.
Обставини, наведені відповідачем в обґрунтування даного клопотання, не охоплюються статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому не можуть слугувати підставою для зупинення провадження у справі.
З вищенаведеного суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити повністю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
В задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій в сумі 6289,75 грн. - відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Тимощук О.Л.