Ухвала від 11.03.2011 по справі 2-а-1148/11

Справа № 2а- 1148/2011 року

УХВАЛА

01 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_2, Державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання дій неправомірним податкового інспектора та протоколу про адміністративне правопорушення.

В судове засіданні сторони не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Статтею 22 ч. 1 п.2 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

В даному випадку мова йде про визнання дій посадової особи неправомірним, в зв'язку з її професійною діяльністю, тому даний спір підлягає до розгляду Черкаським окружним адміністративним судом. Посилання позивача в позові про визнання протоколу про адміністративне правопорушення неправомірним та звернення з цього приводу до суду місцевого загального суду як адміністративного, безпідставні, так як даний спір вирішений судом про що позивачем надані відповідні рішення суду, а питання визнання дій посадової особи неправомірними підлягають розгляду компетентним судом.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає до передачі на розгляд до компетентного суду а саме до Черкаського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 18, 22, 158-160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_2, Державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання дій неправомірними передати на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
45267538
Наступний документ
45267540
Інформація про рішення:
№ рішення: 45267539
№ справи: 2-а-1148/11
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.02.2011
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення (постанова серія Ае1 № 136687 від 29.01.2011 року)
Розклад засідань:
30.11.2021 12:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
08.11.2022 12:30 Зарічненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗЕЙКАН Н М
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗЕЙКАН Н М
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Інспектор ДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг, молодгий сержант міліції Мочалов Володимир Євгенійович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду України в Зарічненському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Томашпільському р-ні
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Дунаєвецькому районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
позивач:
Базилюк Євгенія Іванівна
Бачинський Григорій Михайлович
Богуславський Володимир Павлович
Галунка Стефанія Петрівна
Гамула Борис Юхимович
ГОВРАС ГАННА КОСТЯНТИНІВНА
Костюк Клара Феодосіївна
Лисанчук Михайло Філімонович
Озеранський Іван Харитонович
Палашовська Дарія Василівна
Савченко Валентина Дмитрівна
Хвалько Ганна Григорівна
Човган Михайло Йосипович
Чухлеб Леонід Пилипович
Якубовський Віталій Станіславович
Янцо Юстина Михайлівна
заявник:
Супрунюк Лідія Петрівна
представник заявника:
Дяденчук Анатолій Іванович