Ухвала від 10.03.2011 по справі 2-а-1856/11

Справа № 2-а-1856/11

УХВАЛА

10 березня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О. М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Соснівському районі про про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2011 звернувся до суду з позовом до Управління ПФУ в Соснівському районі про про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року має статус «Дитини війни», в зв'язку з чим згідно ст. 6 цього Закону з 01.01.2006 року йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Дію цього положення Закону щодо виплати допомоги було призупинено Законами України «Про Державний бюджет України на 2006 рік», «Про Державний бюджет України на 2007 рік», «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Рішеннями Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року та № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року положення, що призупиняли дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», були визнані такими, що не відповідають Конституції України та втратили свою чинність.

З огляду на викладене за думкою позивача відповідач зобов'язаний був здійснити перерахунок та виплату належної позивачу допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 2008 - 2010 рік, однак позивачу в цьому було відмовлено.

Позивач просить суд визнати дії відповідача щодо відмови нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни у вигляді 30 % надбавки до пенсії зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії, як дитині війни з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року в сумі 990 грн. та стягнути судові витрати.

Позовна заява в частині вимог за період з 01.07.2010 року по 03.08.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 03.02.2011 , з порушенням строку звернення до адміністративного суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України, щодо вимог про зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію з врахуванням доплати в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.07.2010 року по 03.08.2010 року вказаний строк пропущений без поважної причини, оскільки закони та підзаконні нормативно-правові акти публікуються у пресі, кожна особа, за наявності бажання, може мати доступ до цієї інформації, тому в цій частині адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.107, ст.ст. 99, 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Соснівському районі про про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду в частині вимог за період з 01.07.2010 року по 03.08.2010 року включно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Марцішевська

Попередній документ
45267537
Наступний документ
45267539
Інформація про рішення:
№ рішення: 45267538
№ справи: 2-а-1856/11
Дата рішення: 10.03.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 21.03.2011
Предмет позову: про зобовьязання субьєкта владних повноважень вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕНЮХ МАРІЯ ЗІНОВІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕНЮХ МАРІЯ ЗІНОВІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Інспектор дізнання ВДАІ Васильківського району при УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області Мирошниченко Олександр Миколайович
Пенсійний Фонд України
УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного фонду в Лановецькому районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Барановський Михайло Трохимович
Гайфуллін Ільнур Камілійович
Жекало Марія Федорівна
Іванов Анатолій Михайлович
Квасній Галина Василівна
Коваль Боніфатій Ніканорович
Кукурудза Микола Савич
Куркіна Євгенія Тимофіївна
Максімов Володимир Тимофійович
МАРТИНЕНКО ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
Михайлик Світлана Федотівна
Радзіхівська Марія Вікторівна
Саракул Іван Васильович
Стасенко Катерина Павлівна
Стеців Катерина Василівна