Іменем України Справа № 2-438/10
04.02.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В жовтні 2009 року ОСОБА_1, звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебувала в шлюбних відносинах з відповідачем, які були розірвані 13 січня 2009 року. Під час перебування в шлюбі, в них 27.11. 2005 року народилася донька ОСОБА_3, яка на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дівчинки не надає, тому просить стягувати з нього аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з мотивів наведених в позовній заяві
Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, позов визнав повністю, згоден щомісячно сплачувати кошти на утримання доньки.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 ЦПК України. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені наступні факт та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який 13 січня 2009 року було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 7 ( а.с. 3 ). Від спільного проживання в шлюбі в них 27 листопада 2005 року народилася дочка ОСОБА_4, батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач по справі ( а.с. 4 ).
Всупереч положень ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України ОСОБА_2, як батько, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, чим грубо порушує права останньої. Сторони між собою не можуть домовиться щодо способу утримання дівчинки, тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.
Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину , суд, враховуючи положення ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України, вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі, в якому просить позивачка і який визнав відповідач, тобто 300 ( триста ) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1 Станіславіни аліменти в розмірі 300 ( триста ) гривень щомісячно , на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 19 жовтня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., та на користь УДК в м. Бердичеві 120 грн., витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу з один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: