Справа № 622/1630/14-ц р.
2/622/260/2015
11.06.2015 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шабас О. С. .,
секретаря Цилюрик Т.А. .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
12.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що з 28.10.1995 року вони перебувають у зареєстрованому Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ, актовий запис №1560, шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є розбіжності в характерах сторін та поглядах на життєво важливі питання. Сім"я факично розпалася, внаслідок чого понад рік мешкають окремо та не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Спору про поділ спільного майна немає.
У судове засідання позивач не з'явився, проте надав до суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Відповідач у судове засідання також не з'явилася, проте надала до суду письмову заяву, відповідно до якої просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, заперечення щодо позовних вимог від неї не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб 28.10.1995 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладений шлюб, зареєстрований Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ, актовий запис №1560. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_1 (а.с.3).
За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна і місця проживання дитини наразі відсутній.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Так, з огляду на те, що обоє з подружжя наполягають на розірванні шлюбу, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.
Враховуючи, що відповідачкою ОСОБА_2 вимога про зміну шлюбного прізвища в порядку ст. 113 СК України не заявлялася, суд дане питання не вирішує, в зв'язку з чим після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишиться без змін -ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст.: 105, 110, 112, 113 СК України та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.10.1995 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ, актовий запис №1560 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 16.06.2015 року.
Головуючий суддя: Шабас О. С.