Справа № 758/684/14-п
Категорія 138
14 лютого 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, громадянина України, працюючого КП «Київський метрополітен», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-
ОСОБА_1 05.09.2013 року о 13 годині 05 хвилин в м. Києві по вул. Шевченка, керуючи мотоциклом «Geon Nac» д.н. НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, допустив рух мотоцикла назад, чим порушив п. 2.3Б ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ніссан» д.н. НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після цього, будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, не визнав та пояснив, що 05.09.13р. о 13:05 год. по вул. Шевченка не здійснював зіткнення з будь-яким автомобілем.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 1), пояснення ОСОБА_2 (а.с. 2), схему ДТП (а.с. 6), висновок про результати розгляду надходження повідомлення щодо ДТП (а.с. 7), заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд встановив, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП, окрім цього, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Згідно ст. 280 КупАП обставин, які обтяжуть чи пом'якшують відповідальність - не встановлено.
З врахуванням того, що на момент прийняття рішення судом сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 38 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КупАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання постанови законної сили.
Суддя Ю. Г. Зубець