Справа № 592/1302/14-к
Провадження № 1-кс/592/382/14
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 лютого 2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області - ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області - ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 12014200440000112 від 09.01.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області - ОСОБА_3 , -
Слідчий своє подання мотивує тим, що в провадженні СВ Сумського MB перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру кримінальних проваджень за №12014200440000112 від 09 січня 2014 року за фактом порушення вимог законодавства про охорону праці.
Матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріалами перевірки щодо порушення вимог законодавства про охорону праці завідуючою ІНФОРМАЦІЯ_1 Супрун ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у листопаді 2013 року допустила порушення вимог законодавства про охорону праці, внаслідок чого слюсар-електромонтер дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №21 «Волошка» ОСОБА_5 при роботі на висоті, що відноситься до робіт з підвищеною небезпекою отримав травму на виробництві, а саме «відкритий перелом границі середньої нижньої третини кісток правої гомілки зі зміщенням». Згідно наказу МОЗ України від 04.07.2007 №370 травма, отримана ОСОБА_6 за ступенем тяжкості відноситься до тяжкої.
При проведенні досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 з 15.11.2013 року по 28.11.2013 року.
Також, при проведенні досудового розслідування виникла необхідність провести судово-медичну експертизу, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_5 , у результаті нещасного випадку.
Для проведення судово-медичною експертизи необхідно вилучити оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 необхідно отримати доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , з можливістю вилучити вказану історії хвороби, у зв'язку з необхідністю термінового проведення судово-медичної експертизи.
Оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зберігається у Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , з можливістю вилучити вказану історію хвороби.
Тимчасовий доступ до документів має надати - Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області - ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1