Справа № 2-1407/09
29.05.2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої Романової М.Ю.,
при секретареві: Дудковій М.В.
за участю прокурора Міхалкова В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Прокурора м.Херсона в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, залишила свою малолітню доньку ОСОБА_1 на сусідку ОСОБА_3 , а сама поїхала до магазину. Після повернення додому виявила зникнення дитини. По факту зникнення дитини було порушено кримінальну справу відповідно до ч.2 ст.146 КК України. Під час проведення оперативно-розшукових заходів дитина була доставлена до дитячого відділення лікарні Дніпровського району ім. О.С.Лучанського для проходження медичного обстеження. Після цього була відібрана у матері - ОСОБА_2 на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.04.2008 року, оскільки мати дитини не займалася вихованням та утримуванням дитини, не виконувала у повному обсязі батьківських обов'язків. На теперішній час ОСОБА_1 мешкає в сім'ї рідного дідуся ОСОБА_4 та бабусі ОСОБА_5 , які були призначенні опікунами над нею. Відомості про батька ОСОБА_1 внесені до актового запису про народження дитини за вказівкою матері відповідно до ч.1ст. 135 СК ОСОБА_2 до цього часу не влаштувалась на роботу, продовжує зловживати спиртними напоями, перебуває на обліках у психоневрологічному та туберкульозному диспансерах, вихованням та утриманням доньки не займається, бродяжить, тобто протягом тривалого часу не виконує обов'язку матері відносно своєї малолітньої дитини. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 .
В судовому засіданні помічник прокурора м.Херсона підтримав позовні вимоги за підставами вказаними у позовній заяві.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти позову, пояснила, що не мала змоги доглядати дитину, на даний час перестала бродяжити, зловживати спиртними напоями, але виконувати свої батьківські обов'язки належним чином не в змозі .
Представник органу опіки та піклування не заперечував проти позову.
Вислухав пояснення представника позивача, відповідачки, третьої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження актовий запис № 708 від 24.10.2006р. ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 Олександрівни , 14.10. 2006 року народження .
Згідно довідки Дніпровського відділу РАЦС м.Херсона № 1697/07-29 від 24.10.2006р. відомості про батька ОСОБА_1 Олександрівни записані за вказівкою матері відповідно ч.1 ст.135 СК України.
Згідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 07.04.2008р. у ОСОБА_2 була відібрана її малолітня донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно рішення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м.Херсона № 308 від 16.05.2008р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначені опікунами над малолітньою онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . до її повноліття.
Згідно довідки ЖБК «Верховина» про склад сімї від 09.04.2008р. ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_6 та чоловіком ОСОБА_7
Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показав, що його онука - ОСОБА_1 мешкає разом з ним та його дружиною і знаходиться на їх повному утриманні, він піклується про неї та займається її вихованням. ОСОБА_2 - його донька і мати малолітньої онуки ОСОБА_1 вихованням дитини не займається, зловживає алкогольними напоями, бродяжить.
Відповідно висновку органу опіки та піклування № 2-28/336 від 03.03.2009р. виконком Дніпровської районної ради у м.Херсоні ради, орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, можливим позов задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , оскільки в судовому засіданні встановлено, що вона ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215, ЦПК України, ст. 164 СК України, суд -
Позов Прокурора м.Херсона в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , 20.10.1987 року народження - батьківських прав відносно її малолітньої ОСОБА_1 доньки - , 14.10.2006 року народження ої ІНФОРМАЦІЯ_1 ександрівни.
Стягнути з Масловської Ніни В'ячеславів ОСОБА_2 уродж. с.Кізомис Білозерського району Херсонської області аліменти на утримання Масловської Лариси Олександр ОСОБА_1 у розмірі 1/4 усіх видів заробітку на користь установ або осіб, що будуть її утримувати .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.Ю.Романова
.