Справа № 2-1512/09
іменем України
18.05.2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Решетова В.В.
при секретарі Довгій Л.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що між ним та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11165837000 від 06.06.2007р., згідно якого, АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 26611,00 доларів США 00 центів, що на день укладання кредитного договору складало 134 385,55 грн. (сто тридцять чотири тисячі триста вісімдесят п'ять гривень 55 коп.). Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором відповідно до п.2.1. Кредитного договору, позичальником передано у заставу транспортний засіб - автомобіль НІССАН Примьєра, 2007р. випуску, сірого кольору, держаний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з пунктом 1.2.2., 3.4.1 Кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів, комісій та інших платежів у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.3.4. Кредитного договору та графіком погашення кредиту, згідно з якими Відповідач зобов'язався до 10 числа кожного місяця сплачувати нараховані проценти, а суми по погашенню кредиту - у відповідну дату, встановлену графіком погашення кредиту. Проте станом на 12.02.2009 заборгованість по кредиту становить 29676,69 доларів США, що еквівалентно 228518,32грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №11165837000 від 06.06.2007р. у розмірі 228518,32 грн. а також просить суд стягнути судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно.
На стадії заочного розгляду справи, представник позивача уточнив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №11165837000 від 06.06.2007р. у розмірі 228518,32 грн., судові витрати у сумі 1730грн., та витрати пов'язані із викликом відповідача у сумі 67,50 грн. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючи підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №11165837000 від 06.06.2007р. , відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 26611,00 доларів США 00 центів, що на день укладання кредитного договору складало 134 385,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком на 7 років.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Стаття 1054 та ст. 1050 ЦК України, надає позикодавцю, тобто Банку, право в разі прострочення позичальником повернення чергової частини вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з розрахунком наданим позивачем заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №11165837000 від 06.06.2007р. становить 29676,69 доларів США, що еквівалентно 228518,32грн. відповідно до офіційного курсу НБУ, у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 26428,44 доларів США (що еквівалентно 203498,99 грн.), заборгованість по відсотках 2044,06 доларів США (що еквівалентно 15739,26 грн.); пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 1002,50 доларів США (що еквівалентно 7719,25 грн.); пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту у розмірі 202,69 доларів США (що еквівалентно 1560,82 грн.).
Враховуючи вищенаведене, те що відповідачем ОСОБА_1 допускались прострочення повернення черговиї частин кредиту, суд вважає, що позивач в силу ст. 1050 ЦК України, має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526,1054,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» заборгованість по кредитному договору №11165837000 від 06.06.2007р. у сумі 228518,32грн. (Двісті двадцять вісім тисяч п'ятсот вісімнадцять грн. 32 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» судові витрати у розмірі 1730 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» витрати пов'язані із викликом відповідача у сумі 67,50 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його винесення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Решетов