Справа № 2-1815/09
іменем України
14.05.2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
Решетова В.В.,
при секретарі
Довгій Л.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом АТ “Індустріаольно-Експортний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №607 від 24.03.2008р. Позивачем було надано відповідачу споживчий кредит у розмірі 15000 грн. строком до на 36 місяців до 23.03.2011р. зі сплатою 19% річних. Відповідач повинен щомісячно повертати позивачу отриманий кредит згідно графіку погашення. Проте відповідачем зобов'язання належним чином не виконуються і заборгованість по кредиту становить 20 213,62 грн., з яких : поточна кредитна заборгованість становить 9 996 грн. 00 коп., прострочена заборгованість за кредитом становить 4 170 грн. 00 коп., поточна заборгованість за відсотками становить 206 грн. 48 коп., прострочена сума за відсотками становить 2255 грн. 78 коп., поточна заборгованість за комісією становить 182 грн. 27 коп., прострочена заборгованість за комісією становить 1993 грн. 98 коп. штраф за нецільове використання кредитних коштів становить 600 грн. 00 коп., пеня за прострочення сплати кредиту становить 809 грн. 11 коп. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість по кредитному договору №607 від 24.03.2008р. а також стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином.
На стадії заочного розгляду справи представник позивача збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача з відповідача заборгованість по кредитному договору №607 від 24.03.2008р. а також стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та витрати пов'язані із викликом відповідача у сумі 67,50 грн. Зі згоди позивача суд ухвалює відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що відповідачем було укладено кредитний договір №607 від 24.03.2008р. Позивачем було надано відповідачу споживчий кредит у розмірі 15000 грн. строком до на 36 місяців до 23.03.2011р. зі сплатою 19% річних. Відповідач повинен щомісячно повертати позивачу отриманий кредит згідно графіку погашення.
Відповідачем зобов'язання належним чином не виконуються і заборгованість по кредиту становить 20 213,62 грн., з яких : поточна кредитна заборгованість становить 9 996 грн. 00 коп., прострочена заборгованість за кредитом становить 4 170 грн. 00 коп., поточна заборгованість за відсотками становить 206 грн. 48 коп., прострочена сума за відсотками становить 2255 грн. 78 коп., поточна заборгованість за комісією становить 182 грн. 27 коп., прострочена заборгованість за комісією становить 1993 грн. 98 коп. штраф за нецільове використання кредитних коштів становить 600 грн. 00 коп., пеня за прострочення сплати кредиту становить 809 грн. 11 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ “Індустріаольно-Експортний Банк” заборгованість по кредитному договору №607 від 24.03.2008р. у сумі 20213,62грн., судові витрати у сумі 232,14грн. та витрати пов'язані із викликом відповідача у сумі 67,50грн. , а всього 20513,26 грн. (Двадцять тисяч п'ятсот тринадцять грн. 26 коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Решетов