Справа № 2-1816/09
іменем України
14.05.2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
Решетова В.В.,
при секретарі
Довгій Л.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен банк Аваль” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/12/1530 від 03.09.2007р. Позивачем було надано споживчий кредит ОСОБА_1 у сумі 27800,00 дол. США. строком по 03.09.2014 року зі сплатою процентів в розмірі 13,5 % річних. ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення не пізніше 03.09.2014р. Однак, ОСОБА_1 . не виконує обов'язок щодо погашення кредиту. Станом на 11.03.2009р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/12/1530 від 03.09.2007 р. становить 26 722,24 доларів США (205 761,26 грн.), у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 24 971,51 дол. США (192 280,63 грн.), заборгованість по сплаті відсотків - 1 104,08 дол. США (8 501,42 грн.), пеню за невчасне повернення кредиту в розмірі 515,07 дол. США (3 966,04 грн.) та пеню за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 131,58 дол. США (1 013,17 грн.).
В забезпечення належного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору був укладений договір поруки від 03.09.2007р. згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 і взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1 , що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.
Просить суд стягнути достроково солідарно з відповідачів заборгованість по Кредитному договору № 014/12/1530 від 03.09.2007 р. становить 26 722,24 доларів США (205 761,26 грн.), у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 24 971,51 дол. США (192 280,63 грн.), заборгованість по сплаті відсотків - 1 104,08 дол. США (8 501,42 грн.), пеню за невчасне повернення кредиту в розмірі 515,07 дол. США (3 966,04 грн.) та пеню за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 131,58 дол. США (1 013,17 грн.), а також стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно належним чином.
На стадії заочного розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити. Зі згоди позивача суд ухвалює відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/12/1530 від 03.09.2007р. Позивачем було надано споживчий кредит ОСОБА_1 у сумі 27800,00 дол. США. строком по 03.09.2014 року зі сплатою процентів в розмірі 13,5 % річних. ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення не пізніше 03.09.2014р. , що відповідачем належним чином не виконується.
В забезпечення виконання зобов'язань по вказаному кредитному договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 03.09.2007р. згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 і взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1 , що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.
Згідно наданого представником позивача розрахунку, станом на 11.03.2009р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/12/1530 від 03.09.2007 р. становить 26 722,24 доларів США (205 761,26 грн.), у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 24 971,51 дол. США (192 280,63 грн.), заборгованість по сплаті відсотків - 1 104,08 дол. США (8 501,42 грн.), пеню за невчасне повернення кредиту в розмірі 515,07 дол. США (3 966,04 грн.) та пеню за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 131,58 дол. США (1 013,17 грн.).
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст.526, 530, 553, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/12/1530 від 03.09.2007 р. у сумі 205 761,26 грн.( 26 722,24 доларів США), у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 192 280,63 грн. (24 971,51 дол. США), заборгованість по сплаті відсотків - 8 501,42 грн. (1 104,08 дол. США), пеню за невчасне повернення кредиту в розмірі 3 966,04 грн. (515,07 дол. США) та пеню за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 1 013,17 грн. (131,58 дол. США), а також судові витрати у сумі 1730 грн., а всього 207491,26 грн. (Двісті сім тисяч чотириста дев'яносто одна грн. 26 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Решетов