Справа № 2-1451/09
іменем України
27.05.2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
Решетова В.В.,
при секретарі
Довгої Л.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Херсонобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних протиправними діями споживача, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що він в особі його структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж (ХМЕМ) є постачальником електричної енергії. Відповідач по справі є споживачем електричної енергії за адресою м. Херсон, провул. Високий 6. У зв'язку з порушеннями відповідачем правил користування електричною енергією, розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією (ПКЕЕН) для населення відповідно до якої було зроблено нарахування збитків, становить 7614,22 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму збитків та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином.
На стадії заочного розгляду справи, представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п.48 ПКЕЕП - споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.
Судом встановлено, що споживачем електроенергії за адресою м. Херсон, провул. Високий 6, є відповідач.
Згідно актів №186976 від 16.03.2006р. складеного працівниками ХМЕМ в ході проведення рейду, за адресою м. Херсон, провул. Високий 6, було встановлено факт без облікового користування електричною енергією, шляхом накиду на лінію дротів енергопостачальника з трубстойки, через вікно на внутрішньо домову проводку , що відповідно п.48 ПКЕЕН є розкраданням електричної енергії та тягне за собою відповідальність.
Подібні порушення були зафіксовані, також, 22 березня 2006 р. в акті №187037, 21 листопада 2006 р. в акті №194796, 12 січня 2007 р. в акті №197582, 31 січня 2007 р. в акті №198917, 26 листопада 2007 р. в акті №207526.
Згідно п.53 ПКЕЕН та Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999р. проведено розрахунок розміру збитків. Згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи розмір збитків по вказаним актам становить 7614,22 грн.
Згідно ст.27 З.У. “Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-215,224-226,294 ЦПК України, ст.27 ЗУ “Про електроенергетику”, п.п. 48,53 ПКЕЕН суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж, суму збитків у розмірі 7614,22 грн. та судові витрати у розмірі 106,14 грн., а всього 7720,36 грн. (Сім тисяч сімсот двадцять грн. 36 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Решетов