Справа № 2-1997\09
Іменем України
26 травня 2009 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Ратушної В.О.
при секретарі Яковлєвій О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Єдність” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором №416/2008 від 28.08.2008року згідно якого ОСОБА_1 , було надано кредит в сумі 3000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 50,4% річних. В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором між відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивачем було укладено договір поруки №1/416/08, згідно якого поручителі відповідають перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник.
Відповідно до умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 .повинна була проводити платежі у відповідності до графіку погашення кредиту та нарахованих відсотків. Однак не зважаючи на вимоги договору відповідачка постійно не дотримується графіку погашення кредиту та нарахованих відсотків. В результаті чого станом на 16.04.2009 року загальна сума заборгованості становить за договором кредиту №416/2008 від 28.08.2008 року - 2239,87 грн, з яких заборгованість за основною сумою кредиту - 2147,53грн, заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом - 92,34грн. Згідно п.2.2. Договору №1/416/08 поручителі були письмово повідомлені про наявність заборгованості по кредиту , але жодних дій передбачених договором поруки та чинним законодавством , щодо погашення заборгованості не здійснили. Оскільки відповідачами не виконуються зобов'язання передбачені кредитним договором, просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору у сумі 2239,87 грн та відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів солідарно суму ,яка станом на 26.05.2009 року становить 2308,48,17 грн., та судові витрати.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі, та не заперечували проти задоволення.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законними та такі які підлягають задоволенню з наступного .
Судом встановлено, що 28.08.2008 року між сторонами укладено кредитний договір №416/2008, відповідно якого Мотиль Ірині Олександрівні було надано кредит в сумі 3000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 50,04% річних. В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором між відповідачами та позивачем було укладено договір поруки №1/416/08 з ОСОБА_2 , Звягінцевим Андрієм Володимировичем, відповідно до умов якого поручителі відповідають перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник.
Відповідно до п 3.1. кредитного договору за №416/2008 р. відповідач ОСОБА_1 , повинна була проводити платежі у відповідності до графіку погашення. Однак не зважаючи на вимоги договору відповідачка постійно не дотримується графіку погашення кредиту та нарахованих відсотків. В результаті чого станом на 26.05.2009року загальна сума заборгованості становить 2308,48 грн, з них заборгованість за основною сумою кредиту - 2147,53грн, заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом - 160,95 грн.
Відповідно п.2.2. договору поруки №1/416/08 поручителі а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Були письмово повідомлені про наявність заборгованості по кредиту, але жодних дій передбачених договором поруки та чинним законодавством , щодо погашення заборгованості не здійснили
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору.
На підставі вимог ст.. 625,1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми.
Згідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною
Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник в разі невиконання або неналежного виконання ним зобов'язань, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки, а відповідно до вимог ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник, і теж повинен виконувати взяті на себе за договором поруки зобов'язання.
Виходячи з наведеного, зобов'язання, взяті на себе вищезазначеним договором відповідачі належним чином не виконують, не роблячи чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними в зв'язку з цим позов підлягає задоволенню у повному обсязі..
Керуючись ст.ст.15-11, 60,208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530, 536,554,610,611, 623, 625,651,1050,1052,1054-1057 ЦК України, суд -
Позов Кредитної спілки „Єдність” - задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 користь Кредитної спілки „Єдність” кредитної заборгованості в розмірі - 2308,48грн. (дві тисячі триста вісім грн. 48 коп..)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Єдність” судові витрати в розмірі 51,00грн. (п'ятдесят одну грн. 00коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Єдність” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295ЦПК України.
Суддя Ратушна В.О.