2-2077/09
26.05.2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
головуючої судді Романової М.Ю.
при секретарі Дудковій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки “Кредит-Енерго” про розірвання договору та стягнення суми вкладу,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом в якому посилається на те, що 28.07.2008р. між нею та відповідачем було укладено договір про залучення внеску на депозитний рахунок № 588/08Д у сумі 9000 грн. зі строком закінчення 28.04.2009р. з відсотковою ставкою 28% річних. З січня 2009р. відповідач не сплачує їй відсотки та відмовляється повернути внесок. Просить розірвати договір № 588/09Д укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь 9000грн. внеску, 840грн. - відсотків та судові витрати.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги за підставами вказаними у позові, просила позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що 28.07.2008р. між сторонами був укладений договір № 588/08Д про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки за яким ОСОБА_1 передала КС «Кредит-Енерго» грошові кошти у сумі 9.000грн. строком до 28.04.2009р. з відсотковою ставкою 28 % річних.
З пояснень позивачки та матеріалів справи вбачається, що відповідач свої обов'язки по сплаті відсотків не виконує, суму внеску повертати відмовляється.
З довідки, наданої представником відповідача вбачається, що сума внеску позивачки за договором № 588/08Д складає 9.000грн. Під час дії договору ОСОБА_1 були нараховані проценти в сумі 1890грн., а виплачено проценти в розмірі 1050 грн. Поверненню позивачці підлягає сума у розмірі 9840грн.(9000 грн. + 1890 грн.- 1050 грн.).
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає можливим стягнути з відповідача 9840грн. на користь Кедровської О.Д. та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Кредитної Спілки “Кредит-Енерго” про розірвання договору та стягнення суми вкладу - задовольнити.
Розірвати договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки № 588/08Д від 28.07.2008р. укладений між ОСОБА_1 та Кредитною Спілкою “Кредит-Енерго”.
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1 9840 грн. - суми внеску з урахуванням нарахованих та виплачених відсотків.
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1 30 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь держави 98 грн. 40 коп. державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.
Суддя М.Ю. Романова