Справа № 2-1814/09
Рішення
Іменем України
19 травня 2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді: Ратушної В.А.,
при секретарі: Яковлєвій О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредит-Енерго» про повернення вкладів,-
ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 08.09.2008 року, між нею та Кредитною спілкою «Кредит-Енерго» був укладений договір №705/08Д строкового банківського вкладу у відповідності з умовами якого вона внесла вклад на депозитний рахунок кредитної спілки в розмірі 20000 грн., на строк до 08 березня 2009 року зі сплатою відсотків 28 % річних.
Відповідно до п.2.6. договору №705/08Д строкового банківського вкладу, спілка зобов'язується кожного 08 числа місяця сплачувати Члену кредитної спілки відсотки відповідно до договору. Однак відповідач порушив дане зобов'язання і останнім часом не сплачує відсотки, посилаючись на фінансові труднощі.
24.03.2009 року, вона звернулася до кредитної спілки з письмовою заявою про повернення вкладу дія якого закінчилася 08.03.2009 року. Однак КС «Кредит-Енерго» відмовляється виконувати вказані нею вимоги посилаючись на те, що на даний час кредитна спілка не має можливості повернути внесок, в зв'язку з тим, що сплати за кредитами надходять не в повному обсязі. Просить суд стягнути з відповідача на її користь суму вкладу у розмірі 20000,00грн., відповідно до договору №705/08Д про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача суму вкладу у розмірі 20936,68 грн., відповідно до наданої відповідачем довідки.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законними та такі які підлягають задоволенню з наступного.
Відповідно до ст..1060 ЦК України банк зобов'язаний незалежно від банківського вкладу видати вклад за договором банківського вкладу на першу вимогу вкладника.
Відповідно до положень ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 08.09.2008 року, між позивачкою та відповідачем по справі було укладено договір №705/08Д строкового банківського вкладу (депозиту) за умовами якого ОСОБА_1 внесла вклад на депозитний рахунок кредитної спілки на строк до 08.03.2009 року.
Позивачка звернулась до КС «Кредит-Енерго» з заявою від 24.03.2009 р., вих. №223/09 про повернення банківського вкладу, однак відповідно до довідки №299/09 від 03.04.2009 року їй було відмовлено, посилаючись на те, що на даний час кредитна спілка не має можливості повернути внесок, в зв'язку з тим, що сплати за кредитами надходять не в повному обсязі.
Суд вважає, відмову Кредитної спілки «Кредит-Енерго» незаконною, оскільки згідно договору банківського вкладу незалежно від його виду, кредитна спілка провина повернути вклад повністю.
За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки у суду не виникає сумнівів, щодо законності вимог ОСОБА_1
Підстав для звільнення Кредитної спілки « Кредит-Енерго» від зобов'язань у суду не має.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.526, 1060 ЦК, України суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1 суму вкладу згідно договору №705/08Д у розмірі 20936,68 грн. ( двадцять тисяч дев'ятсот тридцять шість гривень 68 коп.).
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00коп.).
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь держави судові витрати у розмірі 200,93 грн. (двісті гривень 93 коп).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.
Суддя В.О.Ратушна