Справа № 2-1911/09
Рішення
Іменем України
19 травня 2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді: Ратушної В.А.,
при секретарі: Яковлєвій О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредит-Енерго» про повернення вкладів,-
ОСОБА_1 , звернувсь до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 07.05.2008 року, між ним та Кредитною спілкою «Кредит-Енерго» був укладений договір №180/08Д строкового банківського вкладу у відповідності з умовами якого він вніс вклад на депозитний рахунок кредитної спілки в розмірі 3500,00 грн., із строком вкладу до 07 травня 2009 року під 28 % річних. Також він неодноразово здійснював поповнення депозиту , про що відображено в ощадній книжці і на даний час сума вкладу становить 43356,00 грн.
Відповідно до п.2.6. договору №180/08Д строкового банківського вкладу, спілка зобов'язується кожного 07 числа місяця сплачувати Члену кредитної спілки відсотки відповідно до договору. Однак відповідач порушив дане зобов'язання і останнім часом не сплачує відсотки, посилаючись на фінансові труднощі.
Він звернувся до КС з письмовою вимогою про невиконання зобов'язань та дострокове повернення вкладу відповідно до договору №180/08Д від 07.05.2008 року.
Однак 10.04.2009 року КС «Кредит-Енерго» надала письмову відповідь про відмову в розірванні договору та достроковому поверненні депозиту посилаючись на те, що на даний час кредитна спілка не має можливості повернути внесок, в зв'язку з тим, що сплати за кредитами надходять не в повному обсязі.
Вважає таку відмову необґрунтованою. Просить суд розірвати договір №180/08 від 07.05.2008 р., укладений між ним та відповідачем по справі та стягнути з відповідача на його користь суму вкладу у розмірі 43356,00 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічне забезпечення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 ., зменшив позовні вимоги просив суд стягнути з відповідача на його користь суму вкладу у розмірі 34916,89 грн., відповідно до наданої відповідачем довідки.
Представник відповідача в судовому засіданні зменшенні позовні вимоги визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законними та такі які підлягають задоволенню з наступного.
Відповідно до ст..1060 ЦК України банк зобов'язаний незалежно від банківського вкладу видати вклад за договором банківського вкладу на першу вимогу вкладника.
Відповідно до положень ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 07.05.2008 року, між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір №180/08Д строкового банківського вкладу (депозиту). Також ОСОБА_1 , неодноразово здійснювалися поповнення депозиту , про що відображено в ощадній книжці від 09.08.2007 року.
Позивач звернувся до КС «Кредит-Енерго» з письмовою заявою про дострокове розірвання договору №180/08Д від 07.05.2008 року, однак відповідно до листа №336/09 від 10.04.2009 року йому було відмовлено посилаючись на те, що на даний час кредитна спілка не має можливості повернути внесок, в зв'язку з тим, що сплати за кредитами надходять не в повному обсязі.
Суд вважає, відмову Кредитної спілки «Кредит-Енерго» незаконною, оскільки згідно договору банківського вкладу незалежно від його виду, кредитна спілка провина повернути вклад на вимогу вкладника повністю або його частину.
Таким чином, враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, а також те, що представник відповідача позов визнав, суд вважає за необхідне позов Костовинського В.М. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.526, 1060 ЦК, України суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Розірвати договір про залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки №180/08 Д від 07.05.2009 року укладений між ОСОБА_1 та КС «Кредит-Енерго».
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1 суму вкладу згідно кредитного договору №180/08Д у розмірі 34916,89 грн. ( тридцять чотири тисячі дев'яносто шістнадцять грн., 89 коп)
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00коп.).
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь держави судові витрати у розмірі 349,00 грн. ( триста сорок дев'ять гривень 00 коп).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.
Суддя В.О.Ратушна