Справа № 2 - 229/2009
17 червня 2009 року м.Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Амаровича В.П.,
при секретарі Ковач М.Ф.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20 вересня 2003 року у виконавчому комітеті Ворочівської сільської ради Перечинського району, актовий запис № 7.
Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя у них не склалося, так як вони мають різні характери та погляди на таке, що призводило до частих непорозумінь та сварок. Сімейним життям не проживають з 28 травня 2009 року. Від даного шлюбу дітей не мають.
У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і просила вирішити такі у даному судовому засіданні по суті та не надавати строк на примиреня, про що подала письмову заяву.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю і просив вирішити такий у даному судовому засіданні по суті та не надавати строк на примирення, про що подав письмову заяву.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав.
Встановлено, що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, внаслідок чого виникали сварки. Сторони не проживають разом з 28 травня 2009 року, не ведуть спільне господарство. Від даного шлюбу дітей не мають.
З врахування зазначених обставин, позов підлягає повному задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 4, 15, 60, 174 ч. 4, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, с у д, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2003 року у виконавчому комітеті Ворочівської сільської ради Перечинського району, актовий запис № 7 між ОСОБА_1, 1985 року народження та ОСОБА_2 , 1982 року народження - розірвати.
При оформлені свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГЦу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) грн. держмита, ОСОБА_1 від сплати держмита - звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Головуючий: “підпис” Амарович В.П.
Голова Перечинського районного
с у д у Амарович В.П.