Справа №2-109/09
20 травня 2009 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Рябової О.Д.,
при секретарі Дроздовій Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Херсона в особі Херсонської міської ради, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, ОСОБА_2 , ЖЕК «Добробут» про визнання права користування жилим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Територіальної громади м.Херсона в особі Херсонської міської ради, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, ОСОБА_2 , ЖЕК «Добробут» про визнання права користування жилим приміщенням.
Справа до розгляду призначалась на 11.02.2009р., 03.03.2009р., 17.03.2009р., 08.04.2009р., 27.04.2009р., 20.05.2009р. позивач неодноразово у судове засідання не з'являлася, про причини неявки суд не сповістила, хоч була завчасно повідомлена про місце та час розгляду справи. Суд вважає неявку позивача без поважної причини.
Таким чином суд приходить до висновку, що дана позовна заява повинна бути залишена без розгляду відповідно до п.3 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Херсона в особі Херсонської міської ради, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, ОСОБА_2 , ЖЕК «Добробут» про визнання права користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Рябова О.Д.