Ухвала від 10.07.2014 по справі 643/5677/13-ц

643/5677/13-ц

Провадження: 2/643/2799/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого-судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Моторного(транспортного) страхового бюро України про виправлення помилки у виконавчому листі Московського районного суду м. Харкова від 05.09.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2013 року Московський районний суд м.Харкова видав виконавчий лист по справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

До суду надійшла заява представника Моторного(транспортного) страхового бюро України, в якому заявник просить внести до виконавчого листа данні щодо індивідуального ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1

В судове засідання сторони не з'явились. Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, при оформленні виконавчого листа Московського районного суду м.Харкова від 05.09.2013 року по справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, помилок допущено не було, оскільки заявник не надав відомостей щодо ідентифікаційного номеру боржника. Крім того, згідно відповіді Міністерства доходів та зборів фізичну особу боржника неможливо однозначно ідентифікувати.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.М.Горбунова

Попередній документ
44853732
Наступний документ
44853734
Інформація про рішення:
№ рішення: 44853733
№ справи: 643/5677/13-ц
Дата рішення: 10.07.2014
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину