643/10749/14-к
Провадження: 1-кп/643/594/14
11.08.2014 р. Московський райсуд м. Харкова у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
встановив:
В судове засідання цього числа двокат, що здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 не з*явився, причин неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Відповідно статті 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце нового засідання і вживає заходи до прибуття його до суду...
Тому, суд вважає необхідним надіслати до відповідного органу повідомлення про забезпечення явки захисника ОСОБА_6 в судове засідання.
Одночасно, суд визнає доцільним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяця.
Керуючись ст. 314, 331, 324, 178 КПК України, суд,-
Повідомити Харківській обласний центр безоплатної вторінної правової допомоги та забов*зати забезпечити явку захисника ОСОБА_6 (доручення для здійснення захисту за призначенням від 22.06.2014 р. №2096) в судове засідання на 08.10.2014 р. на 11:00 год.
Продовжити ОСОБА_7 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова на два місяця, тобто, до 11.10.2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_8 .