Справа № 296/5752/15-ц
6/296/109/15
"02" червня 2015 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого -судді Галасюка Р.А.,
секретаря Могилевець В.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" про видачу дубліката виконавчого листа, -
встановив:
До суду звернувся представник стягувача з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки він загублений у зв"язку з кадровими змінами, які відбувалися у ПАТ "ВіЕйБі Банк", та віднайти його неможливо.
Сторони, повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 13.02.2012 задоволено позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 8 944 грн. 38 коп. заборгованості за договором кредиту, та сплачене державне мито в сумі 89 грн. 44 коп. та інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн.
У зв'язку із кадровими змінами, які відбувалися у ПАТ "ВіЕйБі Банк», виконавчі листи за вказаним вище рішенням були втрачені та, як вказує представник стягувача у своїй заяві, віднайти їх неможливо.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволеня заяви про видачу дублікатів виконавчого листа №2-883/12 по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, -
ухвалив:
ОСОБА_1 акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_2" дублікат виконавчого листа №2-883/12 по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п!яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р. А. Галасюк