Справа № 296/5653/15-ц
2-о/296/74/15
"11" червня 2015 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Шалоти К.В.,
за участю: секретаря судового засідання Яковенко О.В.,
заявника ОСОБА_1
заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі в окремому провадженні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, зобов"язання вчинити певні дії, -
Неповнолітня ОСОБА_1, 27.071998 року народження звернулася до суду з заявою, в якій просила надати право на шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції зареєструвати шлюб між нею та ОСОБА_4, а також допустити негайне виконання рішення суду.
Подана заява обґрунтовувалась тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 склалися теплі та щирі стосунки та вони мають спільне бажання одружитися і створити сім'ю, у зв'язку з чим заявниця планує переїхати та проживати з ОСОБА_4 у м.Мінськ Республіки Білорусь, вступити на навчання до вищого навчального закладку цієї країни, однак не мають можливості одружитися через недосягнення заявницею шлюбного віку.
Заявниця у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, додатково пояснила, що нагальність вирішення питання про надання права на шлюб пов'язана з бажанням вступу до вищого навчального закладку Республіки Білорусь, просила вимоги заяви задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні висловив своє бажання на укладення шлюбу з неповнолітньою ОСОБА_1 та просив заяву задовольнити.
Батьки заявниці - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні, висловили свою згоду на укладення шлюбу їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_4, пояснили, що між ними склалися теплі стосунки, та вони знайомі з батьками нареченого, не заперечують щодо переїзду їх доньки до житла ОСОБА_4 у м.Мінськ Республіки Білорусь.
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції в судове засідання свого представника не направив, у поданій через канцелярію суду заяві просив проводити розгляд справи за відсутності їх представника та вирішити справу згідно чинного законодавства.
Заслухавши заявника, думку заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Корольовським РВ у м.Житомирі УДМС України в Житомирській області 15 січня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 - народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, шлюбного віку не досягла.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 серпня 1998 р. вбачається, що батьками неповнолітньої ОСОБА_1 є ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 6).
Судом встановлено, що особа з якою заявник бажає укласти шлюб - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, досяг шлюбного віку, що підтверджується копією паспорта громадянина Республіки Білорусь серії НОМЕР_3, виданого Френзенським РУВС м.Мінська 10 липня 2010 року (а.с. 7).
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.
Частиною 1 ст. 22 СК України встановлено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 СК України особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім'ї. У випадках, передбачених ч. 2 ст. 23 цього Кодексу, сім'ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку.
В силу ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 пояснили, що мають теплі почуття один до одного, бажають створити сім"ю та зареєструвати шлюб.
Відповідно до довідки №215 від 12.05.2015 р. в документах архіву відділу РАЦС адміністрації Френзенського району м.Мінська запис акту про укладення шлюбу відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутня (а.с.11).
З огляду на викладене, враховуючи, що під час розгляду справи, судом встановлено, що бажання створити сім"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ґрунтується на їх вільному волевиявленні та відповідає інтересам неповнолітньої, батьки неповнолітньої проти укладення їх дитиною шлюбу не заперечують, суд за вказаних обставин вважає за можливе надати заявниці дозвіл на шлюб з ОСОБА_4
Водночас, вимогу щодо oзобов'язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції зареєструвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 суд вважає передчасною та такою, що не підлягає до задоволення, оскільки на час розгляду даної справи відсутні будь-які відомості, що свідчать про перешкоди в державній реєстрації шлюбу в установленому законом порядку за наявності рішення суду про надання заявниці, що не досягла шлюбного віку права на шлюб.
Крім того, суд вважає безпідставною вимогу заявниці щодо звернення рішення суду до негайного виконання, оскільки статтею 367 ЦПК України передбачений вичерпний перелік справ, в яких судове рішення допускається до негайного виконання, однак рішення суду у справі про надання права на шлюб до цього переліку не відноситься.
Керуючись ст.ст. 21-23 СК України, ст.ст. 3, 10, 57 - 60, 212 - 215, 235 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В задоволенні решти заяви відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя К. В. Шалота