Справа № 2-1316/1831/11
"11" листопада 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі:ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
23.09. 2011 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 21.11. 2009 року у міському ВРАЦС міського управління юстиції, актовий запис № 3163. Судові витрати стягнути з відповідача.
Позивач, як на підстави для задоволення заявлених нею позовних вимог, у позовній заяві покликається на наступні обставини:
21 листопада 2009 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4, який сторони зареєстрували у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3163.
Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач поставила позивача до відома про її вагітність в травні 2009 року. В день, коли позивача, як військовозобов'язаного, призвали до проходження обов'язкової строкової служби у збройних сил України.
З перших місяців подружнього життя, сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та будь-яких інших людських відносин. Кожен з сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між сторонами постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина та батьки позивача з якими сторони проживали, це впливає на психічний стан та кожен раз спричиняє позивачу та його батькам душевні страждання, крім того відповідач веде аморальний спосіб життя.
Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у дитини та у позивача, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.
Майнових спорів між сторонами немає.
Шлюб сторони розривають вперше.
На підставі наведеного позивач просить суд позов задоволити.
Позивач в судове засідання з'явився, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві та додатково пояснив, що з відповідачем вони не проживають, позов просить задоволити.
Відповідач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги позивача визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Свідоцтво про шлюб (повторне) серії 1 - СГ № 170464 від 08.09. 2011 року та дослідивши інші докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання про те, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до задоволення, із наступних підстав: спільне сімейне життя між сторонами не склалося, сторони проживають окремо протягом трьох місяців, спільного господарства не ведуть, спроб для примирення вони не здійснюють, шлюб набув формального характеру, а тому підлягає розірванню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_6 - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_3, 24.02. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, 01.07. ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.11. 2009 року у міському ВРАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3163, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_3 8,50 грн. сплаченого позивачем судового збору, 31.25 грн. сплачених позивачем витрат на ІТЗ судового процесу.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 - 15 грн. державного мита в дохід держави.
Прізвище після розірвання шлюбу:
Чоловіка - ОСОБА_4
Жінки - Федорченко
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_1