Справа № 2-1316/1810/11
"14" жовтня 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі:ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
20.09. 2011 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 15.01. 2011 року на будинковолодіння № 917, по вул. без назви, в селі Відники, Пустомитівського району, Львівської області в цілому.
Позивач, як на підстави для задовлення заявлених ним позовних вимог, у позовній заяві покликається на наступні обставини:
ОСОБА_4 був дятьком позивача. 15.01. 2011 року він помер, що стверджується Свідоцтвом про смерть, видане Звенигородською сільською радою , актовий запис від 16.01. 2011 року № 02.
28.10. 2010 року ОСОБА_4, у Звенигородській сільській раді Пустомитівського району, у нотаріальному порядку склав заповіт, яким все своє майно на випадок його смерті заповів позивачу. Даний заповіт не змінений та не скасований, про що є запис уповноваженої особи Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, на тексті заповіту.
Майно ОСОБА_4 складалося із будинковолодіння № 917, що в селі Відники, Пустомитівського району. Про цю обставини свічать Довідка Звенигородської сільської ради від 25.08. 2011 року № 978, виписка з погосподарського обліку, форма 1, особовий рахунок № 917, Технічний паспорт на будинок, виданий ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" 16.06. 2011 року.
За час свого життя ОСОБА_4 не встиг отримати правовстановлюючого документу на будинок, а тому справа про спадкування його майна підлягає до розгляду у судовому порядку.
Цим позивач заявляє, що інших спадкоємців, а ні за законом, а ні за заповітом немає.
На день смерті ОСОБА_4, впродовж шести місяців після його смерті і на теперішній час позивач постійно проживає і зареєстрований у будинку спадкодавця, доглядав дядька, тепер опікується спадковим майном. Про цю обставину свідчать Довідка Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 25.08. 2011 року № 978. Отже, позивач вважає, що строк для прийняття спадщини він не пропустив.
На підставі наведеного позивач просить суд позов задовлити.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задоволити.
Представник відповідача - ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилася, проте надіслала до суду письмову заяву у якій вказує, що інші спадкоємці майна ОСОБА_4, крім позивача, до сільської ради не зверталися. Сільська рада не заперечує проти позову ОСОБА_3. Справу просить розгядати без участі представника відповідача.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним вимог, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя вололів на праві приватної власності будинковолодінням № 917, що в селі Відники, Пустомитівського району, Львівської області, що стверджується Довідкою Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 25.08. 2011 року № 978, Випискою з погосподарського обліку, форма 1, особовий рахунок № 917, Технічним паспортом на будинок, виданий ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" 16.06. 2011 року.
Встановлено, що ОСОБА_4 28.10. 2008 року склав заповіт, посвідчений головою Звенигородської сільської ради Пустомитівського райну Львівської області, відповідно до якого, останній все майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом буде мати право, заповів ОСОБА_3.
Встановлено, що ОСОБА_4 помер 15.01. 2011 року, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії 1 - СГ № 239128 від 16.01. 2011 року.
Встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті ОСОБА_4, на час смерті та після смерті останнього постійно проживав разом із спадкодавцем у житловому будинку № 917 в с. Відники, Пустомитівського району, Львівської області, після смерті ОСОБА_4 позивач опікувався спадковим майном спадкодавця, що стверджується Довідкою виданою виконавчим комітетом Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 978 від 25.08. 2011 року. Відтак, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4.
За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_3 підставні та підлягають до задоволення в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 392, ч. 1 ст. 1268, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 15.01. 2011 року на будинковолодіння № 917, по вул. без назви, в селі Відники, Пустомитівського району, Львівської області в цілому.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_1