Ухвала від 19.04.2013 по справі 2-3743/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/7092/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - ЧалаА.П.

Доповідач - Музичко С.Г.

УХВАЛА

19 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 25 березня 2013 року за поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві Козар Ольги Петрівни про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення подвійної суми завдатку, збитків у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання у вигляді пені, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.03.2013, в задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ в м.Києві Козар О.П. про встановлення способу і порядку виконання рішення суду - відмовлено (а.с. 174-175).

Не погоджуючись з ухвалою суду, 03.04.2013 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с. 179-183).

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 25 березня 2013 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:

Попередній документ
44792537
Наступний документ
44792539
Інформація про рішення:
№ рішення: 44792538
№ справи: 2-3743/09
Дата рішення: 19.04.2013
Дата публікації: 15.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
09.06.2021 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
11.10.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
17.11.2021 14:00 Житомирський апеляційний суд
07.12.2021 14:00 Житомирський апеляційний суд
29.12.2021 12:40 Житомирський апеляційний суд