Ухвала від 05.04.2013 по справі 2-2404/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/6409/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Гончарук В.П.

Доповідач - Музичко С.Г.

УХВАЛА

05 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» - Кищук Альони Володимирівни на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 29 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2012, клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - задоволено, провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрито (а.с. 159).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 18.03.2013 представник позивача подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно ч.1 ст. 4, п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 114 грн. 70 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» - Кищук АльониВолодимирівни на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 29 листопада 2012 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
44792538
Наступний документ
44792540
Інформація про рішення:
№ рішення: 44792539
№ справи: 2-2404/11
Дата рішення: 05.04.2013
Дата публікації: 15.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.04.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.11.2021 09:50 Галицький районний суд м.Львова
21.10.2022 09:30 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАРЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПИЛАЄВА МАРІЯ-МАРГАРИТА КОСТЯНТИНІВНА
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАРЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПИЛАЄВА МАРІЯ-МАРГАРИТА КОСТЯНТИНІВНА
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Гребенчук Вячеслав Миколайович
Гудзь Оксана Юріївна
Нечипуренко Тетяна Анатоліївна
Прокопенко Юрій Володимирович
Робулець Роман Станіславович
Швецова Ольга Олександрівна
позивач:
Гребенчук Тетяна Леонідівна
Державна екологічна інспекція в Запорізькій області
Орган Опіки та Піклування Хортицької районної адміністрації Зап.міськ ради
ПАТ "Універсал Банк"
Робулець Марія Іванівна
Толмачова Ірина Сергіївна
Федько Олександр Анатолійович
Яценя Віталій Олександрович
заінтересована особа:
Зубрицький Модест Володимирович
ПАТ "Універсал Банк"
Франківський ВДВС
заявник:
ТзОВ "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Летун Тетяна Віталіївна
третя особа:
Зорянська сільська рада Рівненського району