Провадження № 22-ц/774/4851/14 Справа № 206/330/13- ц Головуючий у 1 й інстанції - Кушнірчук Р.О. Доповідач - Макаров М.О.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
23 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Макаров М.О. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки -,
Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені.
З таким рішенням не погодилась ОСОБА_3, звернулась з апеляційною скаргою в якій просить заочне рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт ОСОБА_3 неодноразово зверталася з апеляційною скаргою, а саме: 11.02.2013р., 05.04.2013р., 10.06.2013р., 05.08.2013р.,31.10.2013р., 17.11.2013.,11.12.2013р.. 31.01.2014р., 13.03.2014р.
Ухвалами апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.07.203 р., 07.08.2013р., 06.11.2013р., 04.12.2013р., 16.12.2013р., 04.02.2013р., 20.03.2014р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3.
Відповідно до п. 3 ч. 4 с. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі у випадку коли вже є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2012 року необхідно відмовити.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2012 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя М.О. Макаров