Справа № 1-п-9/2009 р.
(№ 1-п-38/2008 р.)
13 січня 2009 року м. С в а л я в а
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., при секретарі Поцко О.В., за участю прокурора Данканич В.В., розглянувши на стадії попереднього розгляду кримінальної справи подання слідчого СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області, підполковника міліції Шетеля В.Й. по факту крадіжки автомобіля за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
Слідчий СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області, підполковник міліції Шетеля В.Й. звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Свалявського району про закриття кримінальної справи по факту крадіжки автомобіля ВАЗ-2107 у громадянина ОСОБА_1 у зв”язку з закінченням строків давності на підставі ст. 11-1 КПК України.
У поданні зазначено, що 16 жовтня 1993 року органом дізнання Свалявського РВ УМВС України в З/о порушено кримінальну справу по факту крадіжки автомобіля ВАЗ - 2107, д.з. НОМЕР_1, який належав громадянину ОСОБА_1, у якого в ніч на 14 жовтня 1993 року невідомі особи проникнувши в гараж по вул. Достоєвського у м. Свалява викрали автомобіль, завдавши останньому значної матеріальної шкоди, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України ( в редакції 1960 року ).
29 жовтня 1993 року провадження досудового слідства по справі зупинено по мотивам ст. 206 п.3 КПК України.
У зв'язку з набранням чинності нового Кримінального кодексу 2001 року дана кримінальна справа 08 грудня 2008 року була відновлена провадженням і перекваліфікована з ст. 140 ч. 2 КК України на ст. 185 ч. 3 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Дослідивши та обміркувавши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, який щодо закриття кримінальної справи по факту крадіжки особистого майна за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України не заперечив, суддя вважає за можливе за правилами чинного кримінального і кримінально-процесуального законодавства якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин і у зв”язку з закінченням строків давності закрити провадження по даній кримінальній справі.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 11-1, 248 КПК України, суддя,-
Кримінальну справу по факту крадіжки автомобіля ВАЗ-2107 у громадянина ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на підставі ст. 11-1 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності - ЗАКРИТИ.
На постанову суду може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
РАЙОННОГО СУДУ УЛІГАНИНЕЦЬ П.І.