13 жовтня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі:
головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Кузьменко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
Позивач ЗАТ ««ПроКредит Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 19 квітня 2006р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4.12714 від 19 квітня 2006р., згідно умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 50000грн. строком користування кредитом 36 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 26% річних. Виходячи з 360 календарних днів у році.
Згідно з п.п 1.1.,2.1,2.2 Кредитного договору відповідач зобов»язався погашати кредит частками щомісячно та сплачувати відсотки за його користування згідно графіка повернення кредиту і сплати відсотків. Однак, ОСОБА_1 порушив умови договору щодо повернення суми боргу і сплати відсотків-станом на 7.07.08р. заборгованість за кредитним договором складає 37505,87грн.,
-сальдо за кредитом-27022,52грн.
-відсотки за фактичне користування кредиту-4161,45грн.
-пеня-6321,90грн.
В забезпечення виконання кредитного договору було укладено договір поруки № 4.12714-ДП1 від 19.04.06р. з ОСОБА_2.
Згідно п.п1.1,2.1, ст.554 ЦК України, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором, поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність.
27.06.08р. позивачем було направлено та 01.07.08р. отримано відповідачем ОСОБА_1 вимогу про повне дострокове погашення кредиту та усіх нарахувань за ним, однак відповідач це ігнорував і по теперішній час жодних заходів для погашення кредиту не вжито.
Представник позивача в судове засідання з”явився, підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на судове засідання не з”явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд встановив, що 19 квітня 2006р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4.12714 від 19 квітня 2006р., згідно умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 50000грн. строком користування кредитом 36 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 26% річних. Виходячи з 360 календарних днів у році.
Згідно з п.п 1.1.,2.1,2.2 Кредитного договору відповідач зобов»язався погашати кредит частками щомісячно та сплачувати відсотки за його користування згідно графіка повернення кредиту і сплати відсотків. Однак, ОСОБА_1 порушив умови договору щодо повернення суми боргу і сплати відсотків-станом на 7.07.08р. заборгованість за кредитним договором складає 37505,87грн.,
-сальдо за кредитом-27022,52грн.
-відсотки за фактичне користування кредиту-4161,45грн.
-пеня-6321,90грн.
В забезпечення виконання кредитного договору було укладено договір поруки № 4.12714-ДП1 від 19.04.06р. з ОСОБА_2.
Згідно п.п1.1,2.1, ст.554 ЦК України, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором, поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність.
27.06.08р. позивачем було направлено та 01.07.08р. отримано відповідачем ОСОБА_1 вимогу про повне дострокове погашення кредиту та усіх нарахувань за ним, однак відповідач це ігнорував і по теперішній час жодних заходів для погашення кредиту не вжито.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 572, 587, 592, 625, 629, 1049-1050 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215,224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ПроКредит Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 4.12714 від 19 квітня 2006р.- 37505,87 грн., повернення судового збору у розмірі 375,06грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення можно надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: