Справа №2о-19/08
Іменем України
12 травня 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.
при секретарі Зубенко Г.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
Про встановлення факту проживання однією сім'єю
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, та просить встановити факт проживання однією сім'єю зі своєю двоюрідною бабусею - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року більше 5-ти років до часу відкриття спадщини.
Представник заінтересованої осіби - Територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовні вимоги визнала, проти заявлених вимог не заперечує. Представники заінтересованих осіб - П'ятої криворізької державної нотаріальної контори, ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Інгулецького відділення № 7857 в судове засідання не з, явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно в установленому законом порядку, надали суду заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, проти заявлених вимог не заперечують.
Заявниця ОСОБА_1 судовому свої вимоги підтримала, та суду пояснила, що ОСОБА_2 - приходиться їй двоюрідною бабусею зі сторони матері, але документи, які підтверджують їх родинні стосунки не збереглися. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік ОСОБА_2Своїх дітей у них не було. Інших родичів, крім неї у ОСОБА_2не залишилося. Заявниця весь час підтримувала родинні стосунки з бабусею, завжди їй допомагала, доглядала її, коли та хворіла. 15.10.1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якому заповідала їй свою квартиру за адресою: АДРЕСА_1. З початку 2002 року вона стала проживати разом з ОСОБА_2, а з 6.10.2003 року була зареєстрована в її квартирі АДРЕСА_1. Вони жили однією сім'єю, Вона доглядала бабусю, готувала їжу, вбирала, прала, купувала продукти харчування, ліки, в них був єдиний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Вона поховала бабусю, організовувала поминки, встановила їй пам'ятник на могилі. Після смерті бабусі, вона прийняла спадщину, та переоформила на себе квартиру ОСОБА_2, яка та залишила їй згідно заповіту. Крім квартири, у ОСОБА_2залишилися ще і банківські вклади на чотирьох рахунках в Інгулецькому відділенні ВАТ «Ощадбанку». 10.11.2007 року державним нотаріусом 5-ї Криворізької державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом /на грошові вклади в банку/, їй було відмовлено, оскільки немає документів, які б підтверджували її родинні стосунки зі померлою ОСОБА_2. Втім, вона постійно з лютого 2002 року постійно проживала з бабусею, та була членом її сім, ї. Просить суд, встановити факт проживання однією
сім'єю з бабусею - ОСОБА_2 бульш ніж 5-ть років до її смерті. Встановлення даного факту, надасть їй можливість реалізувати своє право на спадщину за законом, яка залишилася після смерті ОСОБА_2та на яку вона не складала заповіт. Більше на спадщину ніхто не претендує, інші спадкоємці відсутні.
Представник заявниці адвокат ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, вважає, що заявницею надано суду докази, яких достатньо для встановлення факту проживання спадкодавця та заявниці однієї сім'єю, не менш, ніж 5-ть років до часу відкриття спадщини.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 - подруга заявниці та ОСОБА_5- сусідка заявниці, суду пояснили, що їм відомо, що заявниця ОСОБА_1 знаходилася в дальніх родинних стосунках з ОСОБА_2 Остання називала ОСОБА_1 - онукою. їм відомо, що в 1998 році ОСОБА_2 склала заповіт на ОСОБА_1, згідно якого залишила їй свою квартиру. Підтвердили, що заявниця зі своїм чоловіком ОСОБА_1 стали проживать разом з ОСОБА_2 з лютого 2002 року, так як ОСОБА_2 була вже дуже старенька та потребувала стороннього догляду. Між заявницею та ОСОБА_2 склалися дуже гарні стосунки. Вони проживали однією сім'єю. ОСОБА_1готувала їжу, прала, вбирала, купувала ліки, купала бабусю. Коли ОСОБА_2 хворіла, заявниця її доглядала, піклувалася про неї, а коли та померла, то заявниця організувала її похорони, поминки, встановила гарний пам'ятник на могилі. Факт проживання заявниці з ОСОБА_2 однією сім'єю з лютого 2002 року і до дня смерті ОСОБА_2 підтвердив у судовому засіданні і свідок ОСОБА_1
Вислухав заявницю, свідків, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року знаходилася в дальніх родинних стосунках з заявницею ОСОБА_1/а.с.19-20, 21/. Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с.10/, а її чоловік - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року /а.с.17/. Встановлено, що після смерті ОСОБА_2залишилася спадщина: квартираАДРЕСА_1, та грошові вклади на банківських рахунках В Інгулецькому відділенні № 7857 ВАТ «Державний ощадний банк України» /а.с. 11, 6/. Також встановлено, що 15.10.1998 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь ОСОБА_1, згідно якого після своєї смерті заповідала останній свою квартиру за адресою: АДРЕСА_1. 10.11.2007 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право спадщини за заповітом та прийняла спадщину /а.с.16/. В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з лютого 2002 року стала проживати разом з ОСОБА_2 в її квартирі, а в жовтні 2003 року офіційно зареєструвалася в цій квартирі, та проживала разом з ОСОБА_2 однією сім'єю по день смерті останньої. Ці обставини підтверджуються довідками КЖП № 6 /а.с.13, 46/, показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1
Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2заявниця звернулася до П'ятої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини - за заповітом /квартири по АДРЕСА_1/ та отримала відповідне свідоцтво. В видачі свідоцтва про право на спадщину за законом / на грошові вклади, які не зазначені в заповіті/, постановою державного нотаріуса П'ятої криворізької державної нотаріальної контори від 10.11.2007 року ОСОБА_1 відмовлено, оскільки нею не надані документи, які підтверджують родинні стосунки заявниці з померлою -ОСОБА_2 /а.с.9/.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з лютого 2002 року однією сім'єю, тобто більш ніж 5-ть років до часу відкриття спадщини, і згідно ст. 1264 ЦК України вона є спадкоємцем четвертої черги.
Визнання факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 має для
заявниці юридичне значення, так як це дасть їй змогу реалізувати своє право на прийняття спадщини.
На підставі вищезазначеного, суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані, та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд, -
Заявлені ОСОБА_1 вимоги задовольнити.
Встановити факт, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживала разом з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім'єю, більш як 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з лютого 2002 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява та скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, а скаргу -ні, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.