61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
Справа № 22-а-3587/09
Суддя-доповідач Шевцова Н.В.
19 лютого 2009 р.
м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області на постанову Роменський міськрайонний суд Сумської області від 13.11.2008р. по справі № 2-а-281/2008
за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області
про визнання дій неправомірними та зобов"язання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу інвалиду війни,
Постановою Роменський міськрайонний суд Сумської області від 13.11.2008р. по справі № 2-а-281/2008 задоволено позовні вимоги Роменського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу інвалиду війни.
На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2008р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано оригінал документу про сплату судового збору. Відповідачу був наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.01.2009р.. Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.01.2009р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області на постанову Роменський міськрайонний суд Сумської області від 13.11.2008р. по справі № 2-а-281/2008 за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу інвалиду війни повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Н.В. Шевцова
Н.В. Шевцова