Дело №1-202/08
Именем Украины
9 июля 2008 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в
составе: председательствующего судьи Макаровой Т,Е.
при секретаре: Зубенко А.В.
с участием прокурора Чепиль Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Кривого Рога, русского, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, работавшего ликвидатором ГКПТП «ІНФОРМАЦІЯ_3», в настоящее время работающего директором ЧП «Николаевстальконструкция», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
по ст. 367 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, определением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 27 января 2003 года был назначен ликвидатором, признанного банкротом Государственного коммунального производственно-торгового предприятия /далее ГКПТП/ «ІНФОРМАЦІЯ_3», как арбитражный управляющий, имеющий лицензию НОМЕР_1.
ОСОБА_1, работая в должности ликвидатора ГКПТП «ІНФОРМАЦІЯ_3», согласно Закону Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом» № 784 - XIV от 30 июня ІНФОРМАЦІЯ_2 года был наделён организационно - распорядительными функциями по руководству предприятием банкротом, а также административно-хозяйственными обязанностями по управлению и распоряжению имуществом предприятия признанного банкротом, осуществляя контроль за указанными операциями, являлся должностным лицом данного предприятия.
25.0.2002 года в Криворожском филиале Товарная биржа «Украинская» расположенном по АДРЕСА_2 с участием ликвидатора ГКПТП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_2 состоялись открытые биржевые торги по реализации имущества ГКПТП «ІНФОРМАЦІЯ_3», в том числе и отдельно стоящего трёх этажного здания магазина АДРЕСА_3, начальной стоимостью 90000 гривен. В связи с тем, что выше указанное здание на торгах реализовано не было, в соответствии с требованиями ст. 30 Закона Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом» от 30 июня ІНФОРМАЦІЯ_2 года о продаже имущества банкрота с учетом требований Закона Украины «О приватизации государственного имущества» здание магазина № 31 по цене 63000 гривен повторно ликвидатором ГКПТП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_2 было выставлено на открытых биржевых торгах 04.09.2002 года, а также на торгах 27.11.2002 года и 16.12.2002 года, однако реализовано не было ввиду отсутствия заявок на данный объект недвижимости.
Вновь назначенный ликвидатор ГКПТП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_1, 01 апреля 2004 года в дневное время по ул. П.Мирного, 21 в г. Кривом Роге при составлении протокола заседания комитета кредиторов ГКПТП «ІНФОРМАЦІЯ_3» о снижении стоимость магазина АДРЕСА_3с 66459,60 гривен до 46500,72 гривен, для проведения повторных торгов, как должностное лицо данного предприятия обязан был руководствоваться требованиями ст. 30 Закона Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом» от 30 июня ІНФОРМАЦІЯ_2 года о продаже имущества банкрота с учетом требований Закона Украины; «О приватизации государственного имущества», а также требованиями ч. 2 ст. 21 Закона Украины «О приватизации небольших государственных предприятий ( малая приватизация )» от 15 мая 1996
года в том что, в случае повторного проведения аукциона, конкурса возможно изменение условий продажи, включая начальную цену, которая может быть уменьшена до начала торгов не более чем на 30%, при этом он должен был учитывать, что здание магазина № 31 по ул. Кармелюка, 4 в г. Кризом Роге в период 2002 года неоднократно выставлялось на торги и стоимость его уже была снижена на 30 % от начальной стоимости.
Однако ликвидатор ГКПТП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_1 18 мая 2004 года в дневное время в результате преступно - халатного отношения к своим служебным; обязанностям вследствие недобросовестного отношения к ним, в нарушение Закона Украины «О приватизации государственного имущества» и других нормативно-правовых актов, по вопросам приватизации, и в нарушение ч.2ст.21 Закона Украины «О приватизации небольших государственных предприятий ( малая приватизация )» от 15 мая 1996 года, допустил изменение условия продажи магазина, то есть уменьшение стоимость объекта на суму превышающую допустимые нормы, и продал здание магазина № 31 стоимостью 90000 гривен и уцененного до 63000 гривен за 46.521 ,72 гривен, чем причинил материальный ущерб ГКПТП «ІНФОРМАЦІЯ_3» на общую сумму 16478,28 гривен, которая более чем в 250 раза превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, что повлекло тяжкие последствия.
Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст.367 УК Украины, как должностная халатность, то есть ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия.
В ходе предварительного рассмотрения уголовного дела ОСОБА_1 заявил ходатайство и просит прекратить его дело по амнистии, применив к нему ст.1 п.»б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.042007 года, так как он имеет на иждивении малолетнего ребенка -дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. Родительских прав в отношении ребенка не лишался. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Выслушав обвиняемого ОСОБА_1, который просит прекратить дело по его обвинению по амнистии, заключение прокурора, который считает возможным при данных обстоятельствах применение амнистии, исследовав представленные суду материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Так, в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления по неосторожности, наказание за которое предусмотрено до пяти лет лишения свободы. Преступление относится к категории средней тяжести, совершено оно ОСОБА_1 в период с апреля 2004 года и по май 2004 года, то есть до вступления в действие Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года. Установлено также, что ОСОБА_1 действительно имеет малолетнюю дочь - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, родительских прав не лишался.
Кроме этого, ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, в содеянном чистосердечно раскаивается. Применение к ОСОБА_1 амнистии по постановлению Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога от 19.11.20007 года не может служить препятствием для применения амнистии по данному делу, так как преступление, в совершении которого он обвиняется, совершено им ещё в 2004 году, то есть до вынесения постановления от 19.11.2007 года.
Руководствуясь ст.ст. 6 п.4, 237,244,248 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него по ст.367 ч.2 УК Украины прекратить, вследствие акта об амнистии, согласно ст.1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1 отменить.
Срок апелляционного обжалования постановления в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривог Рога - 7 суток с момента его вынесения.