Справа №2-а-17/09 р. Головуючий у першій інстанції Потоцький В.В.
Доповідач Маслій В.І.
2 липня 2009 року Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду Києва в складі:
головуючого судді Маслія В.І. ,
суддів: Літвіної Н.М., Ситникова О.Ф.
при секретарі Овчинніковій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницьку Київської області про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницьку про перерахунок пенсії, -
встановила:
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2009 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з постановою суду відповідач, пропустивши визначений законом строк, подав заяву про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання колегія суддів приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви немає, з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи видно, що у судовому засіданні 6 лютого 2009 року, у присутності представника відповідача, було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Заяву про апеляційне оскарження апелянт подав 16 липня 2009 року, а заяву про поновлення строку на подачу апеляційної скарги та апеляційну скаргу - 30 березня 2009 року, тобто з пропуском строку встановленого ст.. 186 КАС України.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи і перевіривши доводи клопотання колегія суддів приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви немає, оскільки відповідачем не надано доказів про поважність причин пропуску строку, встановленого ст.. 186 КАС України.
Керуючись ст. ст.185, 186 КАС України колегія суддів, -
ухвалила:
В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницьку Київської області про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2009 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий Судді