Копія Справа №4- 347/08
05 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого: Циганаш І.А.
при секретарі: Балануци О.М.
за участю прокурора: Щербатої О.В.
за участю адвоката: ОСОБА_1
розглянувши подання старшого слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС, майора міліції ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Дніпропетровської області Криворізького району с. Новий Мир, гр. України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
Гр. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України за наступних обставин:
16.04.2008 року, близько 17.00 год., ОСОБА_3, вступив в злочинну змову з невстановленою слідством особою, і вони разом, знаходячись біля магазину кінотеатру «Зоряного», розташованого по вул. Карла Маркса в м. Кіровограді, маючи намір на заволодіння чужим майном, підійшли до раніше їм не знайомого н/л ОСОБА_4, і виконуючи свій злочинний намір, і невстановлена слідством особа стала вимагати в н/л ОСОБА_4 його мобільного телефону, щоби зателефонувати. Н/л ОСОБА_4 відповів, що в нього на телефоні відсутні кошти і відмовився видати телефон, тоді невстановлена слідством особа, продовжуючи виконувати свій злочинний намір, нанесла удар головою в область переносиці н/л ОСОБА_4, спричинивши йому сильний фізичний біль. Потім ОСОБА_3, який стояв поряд, став наносити н/л ОСОБА_4 удари руками в область голови. Від отриманих ударів н/л ОСОБА_4 впав на землю та втратив свідомість, що являється небезпечним для його життя та здоров'я, а ОСОБА_3, продовжуючи виконувати свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано з корисних міркувань заволодів його мобільним телефоном «Нокія 3230», вартістю 1000 грн., зі стартовим пакетом МТС, вартістю 50 грн., на рахунку якого знаходилися кошти в сумі 0, 29 грн, з картою пам'яті на 256 МБт, вартістю 80 грн., без чохла. Заволодівши мобільним телефоном потерпілого н/л ОСОБА_4, ОСОБА_3, разом з невстановленою слідством особою, з місця скоєння злочину зникли, викраденим мобільним телефоном розпорядилися за власним розсудом, чим своїми протиправними діями завдали потерпілому н/л ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 1130, 29 грн.
26.04.2008року в порядку ст..115 КПК України ОСОБА_3 був затриманий.
Старший слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС, майор міліції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, який вину не визнає, думку слідчого, адвоката, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності та вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3. звинувачується в скоєнні умисного, корисного, тяжкого злочину, за який законом передбачена відповідальність тільки у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, він не працює, тобто не має засобів для існування, що дає можливість передбачати про скоєння ним нових злочинів, знаходячись на волі може переховуватися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-2, КПК України, -
Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном на 2 місяці .
Строк відраховувати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена на протязі 3-ох діб до Апеляційного суду Кіровоградської області.
З оригіналом звірено
Суддя Ленінського
райсуду м. Кіровограда Циганаш І.А.