"26" жовтня 2010 р.справа № 2а-4064/09/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.
при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1 (дов. від 113.05.2009 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Дочірнього Дніпродзержинського спеціалізованого управління №104 Стальконструкції Відкритого акціонерного товариства «Дніпростальконструкція»про поновлення процесуального строку
на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2010 року у справі №2а-4064/09/0470
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі
м. Дніпродзержинська
до Дочірнього Дніпродзержинського спеціалізованого управління №104 Стальконструкції Відкритого акціонерного товариства «Дніпростальконструкція»
про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-
03 березня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська звернулось до суду з позовом до Дочірнього Дніпродзержинського спеціалізованого управління №104 Стальконструкції Відкритого акціонерного товариства «Дніпростальконструкція про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2010 року у справі №2а-4064/09/0470 позовні вимоги задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах, за 2008 рік, в сумі 327 192,24 грн.
Не погодившись з вказаною постановою суду, 12 квітня 2010 Дочірнім Дніпродзержинським спеціалізованим управлінням №104 Стальконструкції Відкритого акціонерного товариства «Дніпростальконструкція»подано заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та 14 травня 2010 року апеляційну скаргу на вищезазначену постанову з клопотанням про поновлення процесуального строку на оскарження.
Пропуск процесуального строку мотивований тим, що повний текст оскарженої постанови було отримано апелянтом 13 травня 2010 року.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.
Згідно відмітки на заяві про надання копії постанови від 06 квітня 2010 року, апелянт отримав її копію 13 травня 2010 року. Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких інших доказів своєчасного отримання оскарженої постанови Дочірнім Дніпродзержинським спеціалізованим управління №104 Стальконструкції Відкритого акціонерного товариства «Дніпростальконструкція»не має.
На момент подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, відповідно до ч.4 ст.186 КАС України (в редакції, що діяла на той час) мала бути подана заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції мала бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
За таких обставин, колегія суддів приймає до уваги наявні в матеріалах справи докази отримання оскарженої постанови апелянтом саме 13 травня 2010 року.
Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням зацікавленої особи.
Приймаючи до уваги поважність причин пропуску процесуального строку, колегія суддів вважає за необхідне поновити Дочірньому Дніпродзержинському спеціалізованому управлінню №104 Стальконструкції Відкритого акціонерного товариства «Дніпростальконструкція»строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2010 року у справі №2а-4064/09/0470.
Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання задовольнити.
Поновити Дочірньому Дніпродзержинському спеціалізованому управлінню №104 Стальконструкції Відкритого акціонерного товариства «Дніпростальконструкція»процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2010 року у справі №2а-4064/09/0470.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий Панченко О.М..
Судді Проценко О.А.
ОСОБА_2