"02" листопада 2010 р.справа № 2а-2036/10/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Коршуна А.О. Католікяна М.О.
при секретарі судового засідання: Ганноченку А.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1, довіреність від 02.02.2010 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»про поновлення процесуального строку
на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року у справі №2а-2036/10/0870
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»
до Запорізької митниці
до Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області
про стягнення надмірно сплачених коштів,-
07 квітня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»звернулось до суду з позовом до Запорізької митниці та Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про стягнення надмірно сплачених платежів в сумі 81 324,15 грн.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року у справі №2а-2036/10/0870 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаною постановою суду, 10 червня 2010 року Відкритим акціонерним товариством «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»подано заяву про апеляційне оскарження та 16 липня 2010 року апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання про поновлення строку на оскарження вищезазначеної постанови.
Пропуск процесуального строку мотивований тим, що повний текст оскарженої постанови було отримано апелянтом 08 липня 2010 року.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.
Згідно заяви про надання копії постанови від 10 червня 2010 року апелянт отримав її 08 липня 2010 року. Як вбачається з матеріалів справи, будь-які інші докази своєчасного отримання оскарженої постанови Відкритим акціонерним товариством «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»в матеріалах справи відсутні.
На момент подання апеляційної скарги діяла стара редакція КАС України, відповідно до ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
За таких обставин, колегія суддів приймає до уваги наявні в матеріалах справи докази отримання оскарженої постанови апелянтом саме 08 липня 2010 року.
Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням зацікавленої особи.
Приймаючи до уваги поважність причин пропуску процесуального строку, колегія суддів вважає за необхідне поновити Відкритому акціонерному товариству «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року у справі №2а-2036/10/0870.
Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання задовольнити.
Поновити Відкритому акціонерному товариству «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року у справі №2а-2036/10/0870.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М.Панченко
Судді А.О.Коршун
ОСОБА_2