"07" червня 2011 р. справа № 2а-7373/10/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Панченко О.М.,
суддів: Коршуна А.О., Католікяна М.О.,
при секретарі судового засідання Негер Е.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Компанії "Гріф Корпорейшен ЛЛП"
про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року у справі № 2а-7373/10/0470
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода"
до Дніпропетровського обласного комунального підприємства "П'ятихатське бюро технічної інвентаризації",
третя особа - Компанія "Гріф Корпорейшен ЛЛП"
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2010 року у справі № 2а-7373/10/0470 зупинено провадження у адміністративній справі №2а-7373/10/0470.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 11.11.2010 року позивач направив апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.
Клопотання про поновлення строку апелянт мотивує тим, що оскаржувана ухвала фактично скаржнику не надавалася, представника скаржника не було допущено до участі у судовому засіданні, що підтверджується відповідним протоколом судового засідання.
Представники сторін в судове засідання не з'явились про дату час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи, доказів щодо направлення та отримання копії судового рішення матеріали справи не містять.
Оскільки обставини щодо пропуску строку, зазначені апелянтом, не спростовано матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Компанії "Гріф Корпорейшен ЛЛП" слід задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Клопотання задовольнити.
Поновити Компанії "Гріф Корпорейшен ЛЛП" строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року у справі №2а-7373/10/0470
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий: О. М. Панченко
Судді: А. О. Коршун
ОСОБА_1