"06" грудня 2010 р.
Справа № 2а-6237/10/0870
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсталь»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року, ухвалену у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсталь»до Запорізької митниці, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, третя особа -Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжя, про визнання протиправним рішення, стягнення коштів,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2010 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог.
10.11.2010 р. позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Позивачам надано лише три копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для надання копії апеляційної скарги (з додатками).
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України,
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжсталь»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року залишити без руху та запропонувати у строк до 14 січня 2011 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги.
Суддя М.О. Католікян