"01" листопада 2010 р.справа № 2а-533/10-23
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Дніпродзержинська на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 травня 2010 року, ухвалену у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Дніпродзержинська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитині війни,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2010 р. позовні вимоги задоволені частково: зобов'язано УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області здійснити перерахунок державної соціальної допомоги у вигляді надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.
Не погодившись з постановою суду, 14.06.2010 р. відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не додавався раніше.
Заява про апеляційне оскарження підписана представником позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності від 11.01.2010 р. №363/01-43, копія якої не додана до заяви. Відсутня вона і в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Позивачем не додано копії довіреності, зазначеної в п. 2 додатку до апеляційної скарги, для відповідача
За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5, 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати позивачу строк для надання документу про підтвердження повноважень представника та документу, зазначеного в п. 2 додатку до апеляційної скарги.
Керуючись ст. 108, ч. 5, 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України,
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Дніпродзержинська на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 травня 2010 року, залишити без руху та запропонувати у строк до 06 грудня 2010 року усунути вказані недоліки.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.
Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Католікян М.О.