ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
20 серпня 2009 р.
Справа № П-18/103
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Гриняка Богдана Павловича , розглянувши матеріали справи
за позовом : Прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради , вул. Грушевського , 21 , м. Івано-Франківськ
до відповідача : ТзОВ " ТрансКомСервісплюс", вул. Промислова , 11 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - О"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Гражда" , вул. Гаркуші 19а / 3, м. Івано-Франківськ
про : визнання недійсним договору оренди земельної ділянки , укладеного між ТзОВ " ТрансКомСервісплюс"та Івано-Франківською міською радою
встановив :
Ухвалою від 02.07.09р. порушено провадження у справі № П-18/103 за позовом Прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради , вул. Грушевського , 21 , м. Івано-Франківськ до відповідача : ТзОВ " ТрансКомСервісплюс", вул. Промислова , 11 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300 про :визнання недійсним договору оренди земельної ділянки , укладеного між ТзОВ " ТрансКомСервісплюс"та Івано-Франківською міською радою .
Ухвалою від 30.07.09р. до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Гражда" , вул. Гаркуші 19а / 3, м. Івано-Франківськ , яка набрала законної сили та сторонами не оскаржувалась .
11 серпня 2009 року від Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Гражда" надійшло клопотання про внесення змін до ухвали суду від 30.07.09р. , залучення Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Гражда" до справи як третю особу з самостійними вимогами на предмет спору на стороні позивача Прокурора Івано-Франківської області та прийняти до розгляду одночасно з позовом Прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради позовної заяви О"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Гражда" до ТзОВ " ТрансКомСервісплюс" про :
- зобов"язати відповідача оплатити та виконати роботи по підсиленню основи фундаменту по осі 1 будинку № 19-а на вул. Гаркуші , в м. Івано-Франківську відповідно до технічного проекту силами спеціалізованої ліцензованої організації у галузі будівництва
-зобов"язати відповідача оплатити та виконати об"єми ремонтних та відновлювальних робіт які необхідно провести у квартирах № 18;19;21;24;27;30 будинку № 19-а на вул. Гаркуші в м. Івано-Франківську згідно представленого об"єктного та локального кошторисів наданих позивачем.
- зобов"язати відповідача відновити примикання даху будинку № 19-а до будинку № 19 на вул. Гаркуші згідно проекту
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки по вул. Гаркуші № 23,27 площею 0,2578 га в м. Івано-Франківську , укладений між ТзОВ " ТрансКомСервісплюс" та Івано-Франківською міською радою від 25.02.2008р. зареєстрований в ІФМВ і ФРФ Ц ДЗК за № 040529400052 від 04.03.2008р.
- об"єднати позовну заяву позивача із справою № 18/103 ( суддя господарського суду Гриняк Б.П.) на підставі ч. 2 ст. 58 ГПК України про , що винести ухвалу
- судові витрати по сплаті послуг за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу , оплати послуг адвоката згідно ст. 44,49 ГПК України покласти на відповідача.
До названого клопотання додана позовна заява з додатками на 58 аркушах.
12 серпня 2009р. до суду надійшла заява Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Гражда" про зміну позовних вимог до позовної заяви від 11.08.09р. , однак зміст заяви свідчить про прохання до суду долучити до справи № П-18/103 платіжні доручення № 274,275 від 12.08.2009р. та квитанцію .
Суд , вважає клопотання Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Гражда" таким , що задоволенню не підлягає , а позов таким , що підлягає поверненню , виходячи з наступного :
Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Отже проуесуальний закон визначає шлях вступу третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору до участі в справі : подання позову до однієї чи обох сторін.
На момент прийняття ухвали від 30.07.09р., Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Гражда" позову до суду не подавало, отже підстав для залучення Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Гражда" до участі у справі як третю особу з самостійними вимогами станом на 30.07.09р. були відсутні . Право суду залучати третіх без самостійних вимог до участі в справі з власної ініціативи , передбачено ст. 27 Господарського процесуального кодексу України .
Суд реалізував своє право , прийнявши ухвалу від 30.07.2009р.
Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості зміни процесуального статусу особи , що приймає участь у справі , отже з врахуванням того , що Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Гражда" вже залучено у справу як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача , клопотання від 11.08.09р. задоволенню не підлягає.
Третім особам без самостійних вимог не надано права звертатись з позовом в цьому ж провадженні , отже позовна заява від 11.08.09р. , що додана до клопотання від 11.08.09р. підлягає поверненню Об"єднанню співвласників багатоквартирного будинку " Гражда".
Відповідно до п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України , суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог .
Керуючись ст. 26, 27, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
Ухвалив :
В задоволенні клопотання Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Гражда" від 11.08.09р. про внесення змін до ухвали від 30.07.09р. та залучення Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Гражда" третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору на стороні позивача Прокурора Івано-Франківської області - відмовити
Позовну заяву з додатками на 58 аркушах та платіжні доручення № 274, 275 від 12 серпня 2009р. повернути Об"єднанню співвласників багатоквартирного будинку " Гражда"
Суддя Гриняк Б.П.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________ Томашевська А. С.