20.08.09
Справа №9/200-09.
За позовом: Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Локнянсткої сільської ради, Кролевецького району, Сумської області
до відповідача: Фермерського господарства «Світанок», м. Кролевець, Сумська область
про стягнення 30274 грн. 13 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники:
Від позивача - не прибув
Від відповідача - не прибув
Прокурор - О.В. Дубова
За участю секретаря судового засідання - Т.М. Міщенко
Суть спору: прокурор згідно позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 30274 грн. 13 коп. шкоди, заподіяної внаслідок не цільового використання земельної ділянки, а також просить суд судові витрати пов'язані з розглядом справи покласти на відповідача.
Позивач надіслав листа № 393 від 17.08.2009р., в якому просить суд розглядати справу без участі представника позивача.
Відповідач надав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін, у зв'язку з тим, що Фермерське господарство «Світанок» звернулося до Кролевецького районного суду з позовом про оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення за № 36, № 37 від 29.04.2009р.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Суд, розглянувши клопотання відповідача та матеріали справи вважає його обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню.
В зв'язку з нез'явленням повноважних представників позивача та відповідача у судове засідання та не подання позивачем та прокурором витребовуваних в ухвалі суду обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позовну заяву, то суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, вдруге зобов'язавши позивача та прокурора надати суду в наступне судове засідання письмові обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2009р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кім. 313.
2. Вдруге зобов'язати позивача та прокурора надати суду в наступне судове засідання письмові обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позовну заяву.
3. Попередити позивача, що у разі не подання ним витребовуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, суд залишить позов без розгляду.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у судове засідання справа може бути розглянута без їх участі.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ